Резерв/Balance

Valeant · Отправлено: **11:15, 12-02-2020** | #31

Цитата Jula0071:

Да с тех пор ничего особо не поменялось. Если строить с балансировкой и резервированием – дорого, как ни крути. Нужно кучу интерфейсов, два рутера, два свитча и это самый минимум »

Изменилось и давно.

Один роутер в котором есть возможность (с помощью его ПО) перестраивать порты switcha - WAN/L1L2L3L4, суть перестройки L1-L4 создать доп.WAN. Родной как был так и остается WAN1, а на одном из LAN портов предварительно вывести его из switch => т.е. оставить там только 3 порта для L2L3L4. Далее возможностями опять же ПО роутера (WEB или ручным способом) настраивается новый порт LAN->WAN2 в итоге два WAN порта на одном роутере = WAN1WAN2/L2L3L4.

Варианты :
1. два проводных провайдера
2. один проводной + один мобильный
3. два мобильных

Функционал :
1. резервирование
2. работа части клиентов через один канал, другой части через другой канал
3. балансировка - частична для торрентов подойдет, для просмотра страниц нет, так как имея два канала авторизация будет через пров1 а через некоторое время может пойти через пров2 тогда будет разрыв соединения.

Busla · Отправлено: **18:00, 12-02-2020** | #32

Valeant, речь про то, что нет смысла резервировать только интернет-канал, нужно обслуживающее канал оборудование тоже резервировать.

Jula0071 · Отправлено: **20:29, 14-02-2020** | #33

Цитата Valeant:

Один роутер

И тут он раз и сдох. А вы пообщали резервирование и всё такое. Ваши действия?

Той Серью · Отправлено: **21:27, 14-02-2020** | #34

Цитата Jula0071:

А вы пообщали резервирование и всё такое. »

Тогда уж нужны такие роутеры, которые поддерживают VRRP или другой аналогичный, проприетарный, протокол виртуального шлюза. А это уже несколько другие деньги. Хотя с такой задачей микротики справляются.

Jula0071 · Отправлено: **21:45, 14-02-2020** | #35

Цитата Той Серью:

Тогда уж нужны такие роутеры, которые поддерживают VRRP или другой аналогичный, проприетарный, протокол виртуального шлюза. »

Слышу речь не мальчика, но мальчика, который что-то слышал, но не применял на практике, а почитал педивикию. Да, вы отчасти правы про проприетарные протоколы типа HSRP, но есть и свободные CARP например. VRRP c keepalive тоже можно применять, но там не всё чётко работает.

Той Серью · Отправлено: **21:59, 14-02-2020** | #36

Ну что ж делать, если циски этот CARP на своих курсах тщательно скрывают? ))

Jula0071 · Отправлено: **22:42, 14-02-2020** | #37

Той Серью, ну что ты как дурачёк. карп на бсд...

Busla · Отправлено: **10:09, 15-02-2020** | #38

Цитата Той Серью:

Ну что ж делать, если циски этот CARP на своих курсах тщательно скрывают? »

Они не скрывают. Они готовят специалистов по оборудованию Cisco, а не экспертов по сетям.
Но многие почему-то считают, что смогут изучить электричество по инструкции от трансформатора.

Valeant · Отправлено: **18:52, 18-02-2020** | #39

Цитата:

Цитата Jula0071:
И тут он раз и сдох. А вы пообщали резервирование и всё такое. Ваши действия?

У меня их два один основной к нему по LAN еще один для увеличения зоны охвата. Перестройка второго для приема опять же интернета по двум каналам - 2-5мин, если основной как вы говорите сдох.

А тут у вас ПК сдох и дальше что?

Цитата Busla:

речь про то, что нет смысла резервировать только интернет-канал, нужно обслуживающее канал оборудование тоже резервировать. »

Речь только о том где это нужно применять, а от этого зависит что применять.

Jula0071 · Отправлено: **19:07, 18-02-2020** | #40

Цитата Valeant:

Перестройка второго для приема опять же интернета по двум каналам - 2-5мин, если основной как вы говорите сдох. »

Ну ок, если риски/SLA позволяют. Так-то не очень приятно быть разбуженным в 3 часа ночи и заниматься этим делом.

Цитата Valeant:

А тут у вас ПК сдох и дальше что? »

А ничего, он во-первых, тоже не один, а во-вторых его смерть не парализует сегмент сети.