[Diseased Head]

Голографические носители информации давно обещают нам прорыв в области хранения информации – устройства должны отличаться высочайшей емкостью, высокими скоростями считывания данных, а в пересчете на стоимость единицы дискового пространства – еще и весьма недорогими. »

Ага, а ещё и повышенное количество ошибок чтения/записи.

Впрочем, обещания пока не материализовались к конкретных аппаратах, а для работы с голографическими носителями требуется использование специальных приводов. Разумеется, весьма дорогостоящих – стоимость подобных устройств составляет десятки тысяч долларов США, а область их применения – специализированные системы хранения информации, в том числе и медицинских снимков. »

Извиняюсь, но нахрена тогда такое нужно? Была такая вещь как магнитооптика (и по надёжней кстати), там тоже приводы дорого стояли. И где она сейчас?

Оказывается, вполне возможным оказывается организация серийного изготовления голографических устройств хранения данных при относительно невысокой стоимости. ... разработчики использовали схожие форматы хранения информации. »

Короче они нашли способ гнать дешёвку которая у вас проработает год (ну максимум три).

Всё это бред. Оптические носители инфы это ***** полное. А они пытаются из этого что-то выжать, да ещё и дешёвым сделать. Не может быть качественный продукт дешёвым, в принципе...

[boss911]

Не может быть качественный продукт дешёвым, в принципе... »

Возьмем, к примеру, DVD писаки, которые еще 5 лет назад стоили не малых денег, сейчас же они стоят относительные копейки, можно себе позволить раз в два месяца менять привод. Я думаю, вы не скажете, что нынешние DVD приводы это не качественный продукт, хотя и дешевы (!).

Это всего лишь пример, но он ясно показывает то, что все может быть, при условии, что прошло некоторые время с момента первых продаж того или иного продукта, то есть рынок насытился и есть конкуренция на этом самом рынке. Так что я я с вами в корне не согласен, все относительно, а не "в принципе".

[Diseased Head]

можно себе позволить раз в два месяца менять привод. »

бред. Для меня это слишком...

Я думаю, вы не скажете, что нынешние DVD приводы это не качественный продукт, хотя и дешевы (!). »

скажу. А болванки ещё хуже.

Извините, если показался вам грубым. Это просто моя точка зрения.
Я конечно не пророк, может быть голографические диски сделают грамотно. Но всё-же сомневаюсь...

[boss911]

Для меня это слишком... »

Это скорее образно было сказано, но с долей правды. У нас в Киеве, неплохой DVD-RW от Pioneer в раене 35$, до кризиса это вообще копейки были, так что образно представить эту сумму раз в два месяца в виде покупки такого девайса не затруднительно. А вот лет пять тому назад, эта цена была в десять и даже в пятнадцать раз выше. Я опять веду к тому, что дешевый продукт не значит плохой (не качественный) и этому есть реальный пример.

Извините, если показался вам грубым. »

Не показались.

[Delion Soulblade]

Ага, а ещё и повышенное количество ошибок чтения/записи »

Как оптик скажу, что как раз-таки ничего подобного. Плюс инфу можно будет зашифровать, да так, что хрен расшифруешь.

[Diseased Head]

Delion Soulblade, а я, хоть и не оптик, рассудив логически, скажу так. Пыль, жир и пр. вещества (а так же царапины) влияют на физические свойства лазера. Так что диски для хранения инфы должны быть в картриджах.

Диски с видео и прогами, должны выпускатся на носителях физически отличных от носителей для хранения/переноса инфы. А все эти регионы, и прочая туфта это лишь метод контроля. Вообще я прихожу к выводу что все эти пираты (в том числе Самалийские), проплачиваются теми кто с ними "борятся".

[delog]

Так что диски для хранения инфы должны быть в картриджах. »

Вообще пора бы уже дискам сгинуть в небытие. Они слишком большие, чтобы носить в кармане, их нельзя брать за рабочую поверхность (что бы там ни говорили рекламные слоганы, но отпечаток пальца - это грязь, и никакое "революционное супер-мупер покрытие" не предотвратит искажение света при прохождении через загрязнение), их нельзя ложить на стол т.к. от этого появляются царапины, записываемые и перезаписываемые диски боятся ультрафиолетовых лучей, диск легко сломать в конце-концов.

Короче, надеюсь, что когда-нибудь все стандарты на форм-фактор флеш-памяти отомрут, кроме одного, который будет использоваться везде - на компах, фотоаппаратах, видеокамерах и магнитофонах... Ну, и чтоб были переключатели read-only, а то вирусы задолбали уже (раньше же делали, почему перестали?).

[Diseased Head]

delog, вот тут тоже не надо. Флеш тоже имеет свои недостатки.
Да и вообще, на счёт того что нельзя носить в кармане. Эти мини-СД карты и им подобные очень легко потерять. А как только себе представлю медиатеку из таких флеш карт, меня в дрож бросает. Открываеш полку, а там гора мини флешек...

Форм факторы 3.5" и 5.25" придумывали во времена когда хоть немного думали о головой, а не животом. На дискете хоть написать можно было спокойно чё ты на неё записал (хош ручкой, а хош карандашом). А щас берут обычный маркер и пишут на CD, а потом... пачаму у мяня инфа слетела? Про мини флешки и говорить нечего...

Короче, надеюсь, что когда-нибудь все стандарты на форм-фактор флеш-памяти отомрут, кроме одного, который будет использоваться везде - на компах, фотоаппаратах, видеокамерах и магнитофонах... Ну, и чтоб были переключатели read-only, а то вирусы задолбали уже (раньше же делали, почему перестали?). »

Надейтесь дальше. Но этого не будет никогда. Давно пора понять что современная мировая экономика является противником эффективности, устойчивости и изобилия. Поэтому и диски без картриджей, и делают их в китае. Поэтому и пиратство попускается... Вся эта глобализация это одно большое разводилово.

[Behem0th]

Форм факторы 3.5" и 5.25" придумывали во времена когда хоть немного думали о головой, а не животом. На дискете хоть написать можно было спокойно чё ты на неё записал (хош ручкой, а хош карандашом). А щас берут обычный маркер и пишут на CD, а потом... пачаму у мяня инфа слетела? Про мини флешки и говорить нечего... »

Вы явно живете прошлым. Дискеты крайне ненадежно хранят информацию, по многим показателям. Да и обьемы просто смешны, на них, как Вы упомянули можно было двоичным кодом написать ручкой (!!) все что на ней записано ) (утрирую конечно же)
Чем маркер портит диски? У меня до сих пор валяются CD с фильмами, которым наверно лет 12, если мне не изменяет память. И отлично, я вам скажу работают
по-вашему так надо переходить обязательно на флопики, для верности вместо платиски сделать титановый корпус да еще и цепь к ней прикручивать, что бы не потерять