[mickmack]

не понимаю как может дата создания влиять на работоспособность системы?

[Vadikan]

dimon1947

а в ISO-образе созданном zZ-CDImg уже измененные на 19.08.2004 1:00.Попытки манипулировать GMT ни к чему не привели.

Надо не GMT манипулировать, а CDImage. Есть параметр -t, его и меняйете, если нбх.

Все встало на ура, а мой многолетний контролер Everest выдал ровно 100% параметра работоспособности системы!!

Интересно, каким образом пара некритичных ошибок в журнале событий соотносится с работоспособностью системы.

Скажите пустяк! Нет - это скажится вообще на всем здоровье системы. Больше не буду пользоваться CDImage.

Любым инструментом надо уметь пользоваться, и CDImage - не исключение. Если вы не можете забить гвоздь, то это не молоток кривой

[dimon1947]

Vadican
""Надо не GMT манипулировать, а CDImage. Есть параметр -t, его и меняйете, если нбх.""

Я ее просто выкинул в мусорку..

""Интересно, каким образом пара некритичных ошибок в журнале событий соотносится с работоспособностью системы.""
Одна ошибка, две ошибки, потом вагон ошибок. Все должно быть исполнено изящно и красиво..

Я в принципе и не рассчитывал на вдумчивые, продуманные ответы.
Объяснить как это и почему происходит с CDImage не знаю и не хочу теперь знать.

Просто нашел простое и надежное решение.

Почему эта пара некритичных ошибок влияет на работоспособность - очень просто..
При первом входе в систему в журнале событий 4 первые записи датированы на 8 часов вперед от реального
времени. Затем система пишет в журнал уже реальное время, а через 8 часов работа (секунда в секунду)
Бац и на 25-30 вниз - конфликт ее же записей.
Вы наверное никогда в журнальчик не заглядывали, так будете делать новую установку загляните.
А слету поучать и умничать с гвоздями...

Да и вообще разве нормально фактическое редактирование защищенных системных файлов?

Что то я не понимаю?

Не проще ли исправить эти некритичные ошибки с CDImage?

Лично мне по барабану ваша реакция.

Спасибо за менторский тон, но по мелочам то и отличают любителя от профи.

[QUADamage]

dimon1947
А можно узнать при чем тут работоспособность системы и количество ошибок в журнале?

Работоспособность системы ни что иное как отношение общего времени работы к времени простоя. Никакие ошибки при этом не учитываются

К тому же ошибка ошибке рознь...

По моему опыту использования тюнингованных образов основное, это правильно удалить компоненты из nlite. Время изменения файлов _никак_ не влияет на работоспособность системы.

Это не плохо, что вы стремитесь к идеалу (отсутствию ошибок, максимальному соответствию к оригиналу), но всеже наличие небольших и не критических ошибок никак не влияет на работоспособность дистриба, а время на их устранение может быть потрачено на более важные вещи, такие например как автоматическая установка софта, интеграция драйверов и т.п. Лично я создал хорошо рабочий дистриб только через 1.5 года, сейчас на нем работает около 20 машин без сбоев.

[dimon1947]

jameszero

В каталоге I386, да и в DOCS, SUPPORT, VALUEADD и всех остальных после обработки аддоном
CDImage абсолютно все файлы меняют дату с 18.08.2004 17:00 на 19.08.2004 1:00.

В исходном каталоге в который интегрирован UpdatePack-XPSP2 все нормально.

Решил эту проблему предельно просто.

Делал загрузочный не с ISO-образа от CDImage, а с исходного каталога.
Эффект потрясный - впервые увидел индекс работоспособности ровно 100%!!

Спасибо за разъяснение этого. Видно я пропустил эту тему.
""По поводу записей в setuplog - "...не удален из-за следующей ошибки" - есть такое дело... вопрос уже поднимался, на работу компьютера не влияет.



QUADamage

Не могу с детства переносить даже мелкие огрехи..
Меня не переделать.
А софт и так давно ставлю автоматом.
Драйверы тоже сразу и все...

Дистрибутив у меня великолепный, а вот теперь не желаю мириться и с последними мелочами.

Все отточено и продумано до мелочей. Чтобы те кому я это добро устанавливаю кроме восторга ничего не испытывали.
Это для меня самый высший кейф!

[dimon1947]

QUADamage

Извините, а если я заменю термин производительность на РАБОТОСПОСОБНОСТЬ?

[M67]

dimon1947 вы молодец. Но по-любому испытаете гнёт со стороны завсегдатаев, даже если правы. И молодец потому что вносите новизну.

Лично я после интеграции вырезаю отстой н-лайтом, замещаю всякие сифы своими устоявшимися версиями, н-лайтом же делаю исо, и исо уже режу другой прогой.
Сегодня я сделаю чистый инстал и по вашему подобию замерю результат.

Поэтому "спасибо" пока говорю чисто за новаторство, но в тоже время абсолютно полно - за подход.

[Vadikan]

dimon1947

Я в принципе и не рассчитывал на вдумчивые, продуманные ответы.

Мой ответ был абсолютно продуман. Я даже не поленился указать вам на страницу, где перечислены параметры командной строки CDImage.

Вы наверное никогда в журнальчик не заглядывали, так будете делать новую установку загляните.

Вам, наверное, следовало бы воздержаться от необоснованных заявлений.

А слету поучать и умничать с гвоздями...

Вы обратились на форум с проблемой и я объяснил вам, как ее исправить. Если вам не нравится, что вас поучают, то не задавайте вопросов на форуме. Что же касается гвоздей, то это была просто метафора, подкрепляющая заявление о том, что каждым инструментом нужно иметь пользоваться. Более того, вывод о кривизне своих рук вы сделали самостятельно. У вас как с чувством юмора-то?

Лично мне по барабану ваша реакция.

Это была не реакция, а ответ на ваш вопрос. К сожалению, вы не способны это понять, что следует из вашей немедленной готовности к конфронтации. Равно как вы оказались неспособны дать обоснованный ответ на мой вопрос.

Затем система пишет в журнал уже реальное время, а через 8 часов работа (секунда в секунду) Бац и на 25-30 вниз - конфликт ее же записей.

Все-таки не вижу, каким образом это влияет на работоспособность.

но по мелочам то и отличают любителя от профи.

Вы, конечно, профи, а я - любитель? Я-то любитель, а вот ваш профессионализм надо еще продемонстрировать. Примерами не поделитесь?

---

Используйте ссылку "Цитировать" над сообщением или тег QUOTE при цитировании сообщений других участников, плиз.

[jameszero]

dimon1947
Экперимента ради, провёл интеграцию UpdatePack с аддоном zZ-CDImg (раньше им не пользовался), но так и не смог смоделировать вашу ситуацию.



Насчёт времени создания файлов, 17-00 или 16-00 спорить не буду, в своё время тоже подгонял дистрибутив под VRMPVOL_RU, но возможно, впоследствии, где-то произошёл сдвиг на час.
Вот только, что не могу понять: как время создания файла может влиять на системное время старта системы? Всегда думал, что системное время берётся из BIOS, а не из атрибутов файлов. Попробуйте интегрировать пак на другой машине, мне кажется, что дело не в аддоне zZ-CDImg.