Советы новичку

GreatWizard · Отправлено: **20:44, 18-07-2005** | #31

2 Igor_D
Ну говорить спасибо за такой ответ на лишний вопрос даже не знаю как. Кроме каких-то постов на форуме не нашел, а
хотелось бы какую-нить исчерпывающую статью почитать. Буду искать..

Novocherkassk · Отправлено: **23:14, 18-07-2005** | #32

Хм...... а куда делось мое последнее сообщение, в котором я писал, что надыбал крякалку для Nero recode ?

(

Novocherkassk · Отправлено: **23:21, 18-07-2005** | #33

о... увидел !
А кстати пацаны, чё вы так зациклились на скорости кодирования ?
Надо разделить тему на две подтемы:
1. Кодеки для коммерческого использования в домашних условиях (критичный параметр - скорость кодирования)
2. Кодеки "чиста" для себя любимого (критический параметр - качество).

Кто за ?

Профиль · Отправлено: **08:09, 19-07-2005** | #34

Novocherkassk

Цитата:

чё вы так зациклились на скорости кодирования ?

Намек - если у тебя 2 часовой фильм будет кодироваться 20 часов, 30 часов - даже с идеальным качеством - тебя это устроит?
У кодека есть три параметра - размер конечного файла, качество, скорость. Изменяя настройки можно добиться перевеса в ту или иную сторону. Но улучшить все три параметра сразу - не выйдет.

AndreDick · Отправлено: **16:25, 19-07-2005** | #35

А как насчет ImTOO DVD Ripper.

AlexB17 · Отправлено: **18:34, 19-07-2005** | #36

Ну скорость кодирования можно увеличить например за счёт уменьшения размера кадра например до 640х*** качество полученного видео будет даже немного лучше чем при 720х*** а чёткость картинки не сильно падает. Самое долгое кодирование у меня шло почти 9 часов в х.264 на максимальных(почти

) настройках, при полном разрешении и длинне фильма более 2 часов. Больше я таким делом не занимаюсь и стараюсь чтобы скорость кодирования была не более 2.5-3 часов на час фильма.

Novocherkassk
Извини но что ты имел ввиду под "Кодеки для коммерческого использования в домашних условиях" это как?

dascon · Отправлено: **18:57, 19-07-2005** | #37

Цитата:

например до 640х*** качество полученного видео будет даже немного лучше чем при 720х*** а чёткость картинки не сильно падает

вообще-то, нет смысла использовать разрешение более 640х*** (тем более, если битрейт ниже 2Мбит/сек), а четкость картинки только возрастет

Gnidodav · Отправлено: **19:26, 19-07-2005** | #38

Цитата:

Самое долгое кодирование у меня шло почти 9 часов

Так это ты еще легко отделался. У меня VP7 полторачасовой фильм 20 часов терзал в два
прохода. Из любопытства кинул демукснутое в DGIndex видео (m2v) прямиком в Дуб-МПЕГ2, от и
получил такую дикую скорость кодирования. Тот же филь сейчас уже через AviSynth в два раза
быстрее конвертится.

Воще относительно DVD2AVI или DGIndex скажу, они не сильно дружат с невнимательными юзерами. Неужели например так трудно автоматически блокировать при PAL источнике выбор Forced Film.

Novocherkassk
C XviD я такого не пробЫвал. Но у меня и желания любоваться стоп-кадрами не возникало.

GreatWizard · Отправлено: **20:38, 19-07-2005** | #39

Я пытаюсь сохранить как можно большее качество:
Сохранить исходное разрешение, обрезать черные полосы. И такая странная деталь когда в GK расчитываеться конечное разрешение, к примеру PAL из 720х576 должно получиться 720х540 при 4/3 и 720x405(приходиться ставить 406 для avisynth) при 16/9. А Gordian Knot делает 720x395 и 720x526. Как то чуть ужимает, я даже посмотрел, что DVD-Player выдает 720х405.

А щас кодирую только изредка, кажеться DVD-copy выгодней

Если где не прав поправляйте

Novocherkassk · Отправлено: **00:15, 20-07-2005** | #40

Цитата:

Извини но что ты имел ввиду под "Кодеки для коммерческого использования в домашних условиях" это как?

AlexB17
Я имел ввиду, что если задачай стоит кодирование домашнего видео с видеокамеры, то параметр "время кодирования" не критичен, гораздо важнее записать свое видео "на долгие годы" с максимальным качеством, поэтому 20-30 часов - это фигня. Делов -то поставил на ночь и пусть жжужит, могу и завтра выключить. К слову в той организации где я работаю, сервера по роду службы работают без выключений уже около 6-7 лет, если память мне не изменяет, причем машинки в общем даже не апгрейдили (поскольку задачки простые, надо просто чтобы работал круглосуточно) и ничего с ними не столось до сих пор.
А вот если задача побыстрее "пожать", то при этом видимо преследуются другие задачи.
А вообще интересно читать, как один товарищ пишет - у меня при таких то параметрах кодирования стоко-то фпс, другой - а у меня стоко-то.... да а блин машины то у вас одинаковые что ли ?

тут еще такой момент - как я успел убедиться максимальные настройки не всегда дают такой уж ввыигрыш в максимальном качестве, т.е. установки при котором получасовое видео с видеокамеры жалось 15 часов и настройки при которох оно же жалось 2 часа, визуально дают собственно одинаковый результат. Т.н. возникает вопрос как в рекламе "а тогда зачем платить больше ?". Вопрос в том, где эта граница максимального качества....