Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Ответить
Настройки темы
Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Старожил


Сообщения: 373
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: Igor_D
Дата: 19-02-2006
Уже не раз тестировали кодеки. В декабре 2004 на сайте doom9 тоже. Но в данном сравнении целью является максимально возвможное качество если даже за счёт бОльшого времени . С того момента немногое изменилось, а в частности появилась достаточно качественная альфа версия х264. Также некоторые, не разобравшись толком с кодеком, отзываются об нём потом плохо. Или же сравнивают например Xvid 1 (релиз ) c Divx fusion beta 2. Если быть справедливым до конца сравнивать надо релиз Xvid с релизом Divx или последние нестабильные билды. Так же проходит время и ничего не стоит на месте. Например если раньше я с увереностью мог сказать что Vp6.2 был лутше Хвид 1 , то с выходом Хвид 1.1 бета1 не могу сказать определенно что лутчше.
Люди слепо верят утверждениям компаний Divx, VP6.2 и других что имеено их кодек является лучшим, манипулируя PSNR тестами как им удобно.

Тестирование производилось на коротком 28 сек. отрезке из DVD. Многие скажут что это сравнение не будет реальным. Какое бы видео не было длинным или коротким , любой кодек обязан сжать его хорошо.

Передём к тестированию.

Оригинал : отрезок из DVD5 – Harry Poter 3 (pr. Azkaban) NTSC Film 23,976 fps 720x480 4:3 Progressive. Причина выбора это момент где поялвяется изпещеренная стена, на которой можно с легкостью увидеть разницу между различными кодеками и оригигалом.

AVS (gordian knot 0.34.5) :
SOURCE mpeg2source("C:\HP3\corto_wall\wall_prj\p_wall.d2v
RESIZING LanczosResize(640,480)
Битрейт – 700 кбит/с

Кодеки , настройки.
Divx 6 beta 2 (Fusion build 1461) – 2pass, insane quality, multi bframes, GMC, pcyco off, h263+. (3-й проход не работает, pcyco off по причине не корректной работы в данной бете)

Vp6.4 (6.4.2.0) - 2pass, Best quality, VBR, Max. K-frame 360 (Auto), quant 1-51, varibiality 70%, min 40%, max 400%

RV10 – 2pass EHQ 100 (insane quality) 3b - AutoRV 10 (1.0.7), остальные настройки по дефольту

H.264 – NeroRecode2 Avc Max. Defintion : 2pass, Extra Quality, Motion Search 512, Ref 6, GOP 300, 3 bframes, cabac, weight prediction, subpartition (Все включены) , Deblocking -4 , psyco high, chroma opt. on

x264 rev115 (5 фев.) http://www.aziendeassociate.it/./cd//x264/X264VFW.exe[/url] – 2pass, ref 24, bframe 0 , deblock -2 -2 . Oстальные по дефолту

Xvid 1.1 beta 1 (16 янв 2005) – 2pass, Adap. Quan, Qpel, GMC, bframes 2/1.5/1, chroma opt, Motion Search– 6, VHQ – 4. VHQ for Brames on, Chroma motion on, K-interval 300, quantization 1-31,trellis. Матрица – EQM v3 ULR Rev3 http://www.aziendeassociate.com/cqm/eqm_v3ulr_rev3.xcm


Также стоит учесть постпроцессинг, от которого если зависит не всё то многое. Для скриншотов использовался след. постпроцессинг

Divx – divx decoder fusion build 1461 , postprocessing Max , deringing Min
Vp6.4 decoder best quality
RV10 – HFE2 decoder , visualization min , sharpen 3
H.264 - nero decoder (recode 30127) , auto
x264 – ffdshow , без построцессинга.
Xvid - xvid decoder full postprocc, no deringing или ffdshow (только deblock H , deblock V)

Скриншоты http://rapidshare.de/files-en/529405/178/JPG.zip
Видео-ролики
Xvid http://rapidshare.de/files-en/529527/156/2Xvid_REV3.mkv
Divx http://rapidshare.de/files-en/529642...ycoff_h265.mkv
VP6.4 ......
H.264 Nero .....
x264 http://rapidshare.de/files-en/533389...64_rev115_.mkv
Rv10 .....

Скорость кодирования 1-й проход 2-й проход
H.264 Nero 1,8 fps (14* fps ) 1,85 fps
Xvid 18-19 fps 4 fps
x264 4 fps 2 – 2,1 fps
Vp6.4 8,6-9 fps 2,23
Divx 2,56 fps 2,6 fps.
RV10 6,5 fps 2,2 -2,4 fps

На мой взгляд (с которым необязательно быть согласным )ТОП-5 видеокомпрессии выглядит так.
  • Н.264 Nero, x264
  • VP7.0.9
  • Vp6.4
  • XVID 1.1 beta1, RV10 ( разница с VP6.4 не большая)
  • WMV9
  • Divx 6 beta 2 fusion
К скорому времени будет добавлен WMV9. Тест конечно не идеальный и всё можно будет поправить и обсудить в этой ветке.

Скриншоты x264 и RV10 я не смог сделать в MPC

Отправлено: 06:01, 06-02-2005

 

Аватара для aviLeX

Новый участник


Сообщения: 40
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


FairUse 2.1 тебе поможет

Отправлено: 20:32, 21-05-2006 | #41



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Thanks, попробую.

Отправлено: 23:49, 21-05-2006 | #42


Новый участник


Сообщения: 47
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


-lex-, чтобы задействовать по-максиму все возможности кодера x264, вам всё же придётся изучить менеджер "MeGUI", тем более, что последние версии сами качают недостающие для фунциклирования файлы из Сети. Обязательно предварительное наличие в системе NET Framework Version 2.0 , а также AviSynth не ниже v2.56

Отправлено: 22:32, 27-05-2006 | #43


Пользователь


Сообщения: 89
Благодарности: 4

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


omuil
А что никто под linux не кодирует ?

Похоже, никто.
Смешно. Большинство прогрессив софта идет под GPL, а под линем его нет. Тот же MeGui etc...

Меня тоже это очень интересует.
Как это так, что эти перцы, ваяющие софт под GPL, делают его исключительно под вин..

Как будто, $кто-то со стороны инкогнито проплачивает такое движение.

Отправлено: 00:05, 02-06-2006 | #44


Аватара для AlexB17

Ветеран


Сообщения: 707
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Видел я на думе попытки на маке и на линухе скомпилить - вроде удачно даже.

-------
P4 2.6GHz(800/HT)/865PE/2Gb Dual DDR/6600GT/2x160Gb SATA/DVD-RW Nec, Combo Sony... фуфло еще то, но до Core Quad нужно дожить
-------------------------------------------------------------------------------
http://img249.imageshack.us/img249/6...afanbarkq0.png


Отправлено: 00:48, 02-06-2006 | #45


Пользователь


Сообщения: 89
Благодарности: 4

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


AlexB17

чайникам фронтэнд нужен. хотя бы под резайз/кроппинг точный. деинтерлейс не дубовый. то есть, понимать, какой деинтерлейс применять там или там, не каждый умеет перловыми скриптами.
жать не беда там. беда с фильтрами/ресайзом итд.
из тяжелых там стоит DVD::RIP. из легких acidrip. оба перловые.
под DVD::RIP нужно грамотно перл окружение поставить.
acidrip же - так. что мыльница в фотоделах.
хотя, тому же mencoder'у нет равных, если грамотно подойти.
Но централизованного форума конкретно по этой же тулзе на русском нет. Спрашивать на ЛОР'е бестолку - спросят, а чем тебе "эти" настройки не годятся, и доказывай, что не слон. Докажешь - ответят "а ну мы .. не знаем.. мы и так... делаем". Это если докажешь.

Видимо софтописателям хочется, чтобы их продуктами пользовались... Что бы софт развивать можно было, опираясь на отзывы. а дальше спайлоговская статистика:
Операционная система Посетители
Windows XP 81.8515%
Windows 2000 10.1945%
Windows 98 5.1489%
Windows 2003 0.9835%
MacOS 0.5285%

Т.е. если программой воспользуется хотя бы 5% пользователей Windows, то это уже большая аудитория, чем если бы ей пользовались все без исключения пользователи других ОС.

Поентому лучше о никсах не болтать и флем, имхо, не стоит разводить (мне же). был подъем с поднятием руки IBM в 2001. а щаз по инерции дергаются. тухнет все.
В том то и дело, что идет развитие софта там, но "мыльниц". Хорошо заточенных мыльниц, но не более.

меня, вот, другой вопрос интересует. Я еще не тестил картинки. что лучше nero recode или x264 cli. + никак не пойму, почему x264 (x64) кодер медленнее на процентов 20, чем win32 x264

научиться бы собирать исходник x264 под win

Отправлено: 05:28, 02-06-2006 | #46


Аватара для AlexB17

Ветеран


Сообщения: 707
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
что лучше nero recode или x264 cli. + никак не пойму, почему x264 (x64) кодер медленнее на процентов 20, чем win32 x264
x.264 однозначно, а по х64 наверно сказывается не только что х.264 не очень оптимизирован но и Avisynth64 с фильтрами тоже(если конечно через него фильтруете)

-------
P4 2.6GHz(800/HT)/865PE/2Gb Dual DDR/6600GT/2x160Gb SATA/DVD-RW Nec, Combo Sony... фуфло еще то, но до Core Quad нужно дожить
-------------------------------------------------------------------------------
http://img249.imageshack.us/img249/6...afanbarkq0.png


Отправлено: 14:29, 02-06-2006 | #47


Пользователь


Сообщения: 89
Благодарности: 4

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


AlexB17

xvid x64 шустрее, чем xvid 32.

Отправлено: 04:57, 06-06-2006 | #48


Аватара для AlexB17

Ветеран


Сообщения: 707
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Xvid то да но вот хотелось бы что бы к выходу висты x.264 был бы не только самым эффективным, но и по скорости приближался к ASP... эх мечты... Хоть бы они его в статус бэты перевели... а то до сих пор пре-альфа вроде

-------
P4 2.6GHz(800/HT)/865PE/2Gb Dual DDR/6600GT/2x160Gb SATA/DVD-RW Nec, Combo Sony... фуфло еще то, но до Core Quad нужно дожить
-------------------------------------------------------------------------------
http://img249.imageshack.us/img249/6...afanbarkq0.png

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:30, 06-06-2006 | #49

SHV SHV вне форума

Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


http://www320.fixdown.com/f4htv4gc-2004-11-12.rar
или
http://www400.fixdown.com/keydown200...2004-11-12.rar
Для захвата с тюнеров.Классная прога.

Отправлено: 20:32, 03-07-2006 | #50



Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Существуют ли пакеты видео-кодеков для КПК (Windows Mobile)? ShaRP Мобильные ОС, смартфоны и планшеты 6 19-01-2010 11:47
Карточки Matrox. Обсуждение и сравнение с ATi/nVidia. Admiral Видеокарты 24 12-05-2008 15:09
[решено] Софт для видео карт Denis23 Видеокарты 12 20-08-2007 18:43
А на Doom9 очередное сравнение видео кодеков :) Sparr0w Видео и аудио: обработка и кодирование 4 01-01-2005 23:49




 
Переход