[Vadikan]

Apix
Это ваш личный совет или он взят откуда-то? Если взят, то источник приведите, а если личный то об'ясните как

загрузитесь в DOS и там скопируйте файлы

это проделать с файловой системой NTFS

[Pixer]

Я это все проделал! И чего-то ничего конкретно ничего не увидел вообще!

[hasherfrog]

Сначала замечание. Более-менее имеет смысл только

COPY \Y C:\WINDOWS\REPAIR\SOFTWARE C:\WINDOWS\SYSTEM32\SOFTWARE ... ...если вы часто ставите\удаляете софт и т.п. ....

Теперь о предложении вообще.
Указанная процедура для XP практически не имеет смысла и ВРЕДНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.  Все что Вы предлагаете - просто архивирование текущего состояния реестра. По идее, это состояние Вы предлагаете "восстанавливать" когда реестр "разбухнет" от всяческих установленных программ. Но! Замененные системные файлы, всяческие зашаренные библиотеки Вы этим не только не удаляете. Может сложиться куда более страшная ситуация, если в дальнейшем произойдет физическое удаление системных файлов/библиотек. Их упоминание в "старом" реестре при фактическом отсутствии. приведет к большим проблемам. А старые файлы Вы, извините за ехидство, уже COPY \Y ....

Если воспользоваться контрольными точками восстановления, эффект будет гораздо лучшим. Почитайте о принципе работы службы создания контрольных точек, поймете, о чем я говорю.

[Apix]

Вышеизложенный материал - не мой личный совет, эта инфа с какого-то сайта, точно не скажу (не помню).
Самый простой способ попасть в DOS в XP - загрузиться с загрузочной дискеты или загрузочного CD (в случае с NTFS - это, конечно, предпочтительней).

Насчёт результата: действительно, если за реестром регулярно следить (чистить, мыть, убирать и т.п. и т.д.) эта процедура не даст значительного эффекта, но всё-таки... Ведь чего вы добиваетесь путём архивации? СЖАТИЯ РЕЕСТРА, а это достигается за счёт удаления пустых параметров и т.д., причём коректным способом.
Так, например, я знаю случай, когда один мой знакомый подчистил реестр XP RegCleaner'ом (именно ХР, с другими OS проблем никогда не возникало) и нарушил стабильность работы системы вообще.
Если нужны цифры, то просто сравните размер заменяемых файлов в папке repair с файлами из config.  

Теперь о "Вредности для здоровья": уважаемый Junior Member, спасибо за замечание, от части обоснованное.
Дело в том, что перед процедурой архивации реестра желательно сделать копию папки config. Каюсь.
Однако, в любом случае, данный способ имеет право на существование, так как, поверьте, есть люди которым он помог, в том числе и ваш покорный слуга.

[s]Исправлено: Apix, 23:36 18-03-2004[/s]

[hasherfrog]

Apix
Перечитал все еще раз пятнадцать и пришел к выводу, что указанный способ вообще ничего не даст. Архивация реестра, выполняемая windows при backup'е не удаляет пустые записи, как Вы ошибочно предполагаете. Она лишь упаковывает имеющиеся данные (причем, ИМХО, в формат, понятный для expand). Переписывание таких упакованных файлов на место исходных файлов вроде бы имеет смысл. Но при перезагрузке windows распакует реестр и в ОЗУ положит распакованный вариант. Т.о. мы теряем в скорости загрузки. Далее - любое изменение записи в рабочем реестре приведет к его записи из ОЗУ обратно на диск в уже распакованном варианте (могу, впрочем, и ошибаться). Я сильно сомневаюсь, что windows напряжется и будет что-то паковать.

[Vadikan]

Apix

Вышеизложенный материал - не мой личный совет, эта инфа с какого-то сайта, точно не скажу (не помню).

Так зачем постить материалы без указания источника, да еще и не проверенные на личном опыте? О качестве содержимого и смысле всех манипуляций я вообще умалчиваю. hasherfrog уже все разложил по полочкам. Просто прежде чем постить, надо иметь в виду, что форум читают сотни человек в день и пробовать ваши советы они будут. А потом вернутся и будут просить им помочь с проблемой, которая возникла после прочтения материалов. При этом они не обязательно скажут, отчего возникла проблема, и мы тут все должны голову ломать...

за реестром регулярно следить (чистить, мыть, убирать и т.п. и т.д.) эта процедура не даст значительного эффекта, но всё-таки...

Если ничего такого не делать, то жить будет намного спокойнее и безгеморройнее. Все эти чистки реестра приводят к таким результатам

Так, например, я знаю случай, когда один мой знакомый подчистил реестр XP RegCleaner'ом ... и нарушил стабильность работы системы вообще.

А вот это

Самый простой способ попасть в DOS в XP - загрузиться с загрузочной дискеты или загрузочного CD (в случае с NTFS - это, конечно, предпочтительней).

Навело меня на мысли о вашем непонимании вопроса в принципе. Что окончательно нивелирует ценность совета по реестру.

[Apix]

Все дальнейшие изменения в реестре не приводят к потере результата достигнутого архивацией - это 100%.
Размер реестра после архивации становится меньше размера до неё, следовательно реестр занимает меньше ОЗУ.

[hasherfrog]

Все дальнейшие изменения в реестре не приводят к потере результата достигнутого архивацией - это 100%.

Еще бы. Результат, т.е. архив реестра, никогда и не изменится. Ну и что?..

Размер реестра после архивации становится меньше размера до неё, следовательно реестр занимает меньше ОЗУ.

Не путайте ОЗУ (RAM, оперативка) с НЖМД (HDD, винчестер).
Да, каюсь, написано в попытке оставить последнее слово за собой. Считайте, что я обиделся на "уважаемый Junior Member"

[Apix]

Причём здесь последнее слово?
Кстати, я не настаиваю на том, что этот способ обязателен для применения, а также не занимаюсь его пропогандой. Просто привожу его как есть. Я не против критики.

Хотелось бы услышать и ваши оригинальные предложения по поводу оптимизации реестра.