[Kibor_G]

А советовал Атлон по причине того, что материнские платы дешевле

тут я согласен
значит какой бы не был двухъядерник - он будет ВСЕГДА "лучше" одноядерного ???

[igorgn]

Kibor_G,

двухъядерник - он будет ВСЕГДА "лучше" одноядерного

абсолютно нет. Для многоядерного нужна операционная система с его поддержкой, и приложения, которые умеют работать в несколько потоков. Такие есть, но пока малова-то. Игрушек есть всего парочка. Вот вся нагрузка идёт на одно ядро (практически). Разве что запустить одновременно кодирование видео, и играть одновременно...

[zip000]

нужна операционная система с его поддержкой

XP Professional поддерживает двухядерные процессоры, поэтому с этим проблем не возникнет.

Игрушек есть всего парочка

1) Далеко не парочка : Quake4, Lost Planet, Oblivion, Rainbow Six Vegas... эт только первое что вспомнил
2) К тому же количество их будет непременно увеличиваться (учитывая распространенность двухядерных процессоров)
Поэтому я за Athlon X2 4000+

[pasha4ur]

Я или за это

Athlon X2 4000+ >>>

или за

Intel Pentium dual-core LGA 775 1.6G/1Mb/800 FSB BOX Conroe (E2140)

Но с материнской платой на Intel 965P или на P35.

[Coutty]

4000+ примерно равен E2140. Но второй можно разогнать гораздо больше!)

Пентиум - устаревшая технология.

Интересная формулировка)) Тогда уж NetBurst - устаревшая микроархитектура. Ведь E2140 - это тоже Pentium.

[igorgn]

XP Professional поддерживает двухядерные процессоры

тут то я не сомневаюсь. Но в последнее время пошла какая-то непонятная тенденция. Наши российские сборщики, типа Депо и Ирбис, сразу устанавливают Home при любом процессоре. И деньги за это берут. А толку от неё на многоядернике? На это нельзя попадаться. Лучше голый покупать.

Далеко не парочка : Quake4, Lost Planet, Oblivion, Rainbow Six Vegas...

...тут я от жизни отстал. Извиняюсь. Сам не играю, кроме как в нарды, и знакомых таких нет. Поддерживаю zip000 и pasha4ur в первом пункте

я за Athlon X2 4000+

Хотя субъективное мнение: нужно немного помощнее взять. Разница в цене небольшая. Я 4200+ скинул год назад.

[Coutty]

С какой стати XP Home перестала поддерживать многоядерники? Она работает с ними замечательно.
В "отличиях" Home от Pro сказано - "Не поддерживает многопроцессорные системы". А это совсем не то же самое, что многоядерные.
Не надо вводить в заблуждение

Моё субъективное мнение: без нормальной видеокарты и C2X QX6850 будет в играх слабоват...

[igorgn]

Coutty, что больше одного ядра - всё многоядерное. Сам Майкрософт на своём сайте приводит различия Home и Pro: многоядерность и доменные имена. Остальное - мелочь.

[Coutty]

что больше одного ядра - всё многоядерное.

Это очевидные вещи.

Вот, статья по двуядерникам в играх: http://itc.ua/article.phtml?ID=26019
Также обращаю внимание igorgn на конец первого абзаца:

Заметим, что Windows XP Home Edition не стоит особняком от родственных систем: несмотря на то что изначально для данной ОС была заявлена поддержка только одного процессора (а значит, второе ядро не имело шансов работать), под давлением AMD Microsoft несколько изменила лицензионную политику для указанной ОС, произведя регистрацию процессоров по количеству разъемов на материнской плате, а не по количеству ядер.

[zip000]

4000+ примерно равен E2140. Но второй можно разогнать гораздо больше!)

Для этого нужна более менее нормальная мать

на Intel 965P или на P35

которая будет стоить денег. А матери под AM2 довольно дешевы.