[quarq]

Не раз эти чёртовы паки подводили. »

я имею смех!
дровопаки придумали в майкрософте , любой драйвер скачанный с винобдейта и есть тот самый дровопак
лично меня паки не подводили ни разу за многолетнюю практику а вот тупорылые ехе в которых не понятно что внутри подводили не раз
так что вот мы имеем на 180 градусов противоположную точку зрения

SOLON7, как там движутся разработки программы!?

[MKN]

я имею смех! дровопаки придумали в майкрософте »

И тем не менее, ты имеешь смех, я имею в ряде случаев, неработоспособность при установке с драйверпака и полный ажур при установке того же драйвера посредством штатногого установщика. И на кой мне такой пак и что я про него должен думать ?
А играть в рулетку - заработает драйвер из пака или нет - это для любителей экстрима и извращений. А мне работать надо.
На кой придумывать велосипед, если есть железно рабочие драйверы от производителей.
Придумали паки может и в MS, а реализовывают их энтузиасты-самодельщики-любители.

ps Ситуация с паками такая же, как и с перепакованными аддонами с фреймворком, DX, VC++ и пр. важными фундаментальными приложениями от MS, в которые пользователям лучше не совать своё нос.
Да, эти поделки работают в 9 случаях из 10. Но всегда остаётся один случай для казуса, что на практике почему то и происходит.
С родными установщиками - ВСЕГДА всё ОК.

Почему то самопальным Windows сборкам (сделанным "на вынос") здесь же на форуме ,приговор давно вынесен - это дерьмо для лохов, не гарантирующее отсутствие непредсказуемостей и неприятностей.
А с драйверпаками ситуация разве иная ? Кому доверия больше, программисту-разработчику из nVidia или Intel или слесарю Васе Пупкину, склепавшему на коленке драйверпак ?

[quarq]

MKN, ваши доводы ни чем не обоснованы в пользу инсталяторов стоит только клацнуть гугл сколько писку о том что они неставятся или чтото запороли , или вы это скидываете со счетов в пользу своей вымышленной теории !?
а между прочим драйвер паки не кто не делает а собирает из тех самых инсталяторов выбирая как правило лучшее(бывает что за погоней нового драйвера можно запихнуть и каку от производителя)

и лучше доверять васе пупкину чем горе програмистам из nVidia (которые не редко даже файлы не докладывают в свои инстоляхи) неговоря уже о размерах вместо 50 инсталяторов иметь всего 1 драйвер пак к томуже с прозрачным содержимым
а повторять ошибки к-систем (к стати тоже самопальшики) тоже понту мало!

ps к стати сказать по этому поводу уже переговорили уже мегатонны постов и добавлять в этой теме как мне кажется излишне ...

[MKN]

quarq,

по этому поводу уже переговорили уже мегатонны постов и добавлять в этой теме как мне кажется излишне ... »

Мои замечания-наблюдения из личной негативной практики по использованию драйверпаков - основание для расширения возможностей DriverX работать с штатными инсталляторами от производителя.
Всё прочее, действительно лирика и личное дело каждого. Моё отношение к пакам неизменно - это рулетка.

лучше доверять васе пупкину чем горе програмистам из nVidia »

??? Смешно

драйвер паки не кто не делает а собирает из тех самых инсталяторов »

Вот-вот - ремесленник Вася Пупкин и собирает, неизвестно чем руководствуясь при раскурочивании фирменного дистрибутива. Сомнительно, что знаний у него больше, чем у профи от производителя.

[LonerD]

С родными установщиками - ВСЕГДА всё ОК. »

Не надо крайностей. Родные установщики иногда такого нагородят, что потом разгребать и разгребать.
Типичный пример - обновление драйверов nVidia через WU на Win7. В результате нескольких попыток на разных компьютерах - так и не встретил случаев успешного обновления.
Может, через раз эти драйвера и поставятся, но в системе образуется полная каша из старых и новых драйверов. Гарантированная неработоспособность панелей обеспечена плюс продолжительное время уйдёт на вычищение следов этой драйверной каши.

[samsobi]

MKN, ИМХО нечего в этой теме лаяться! Вряд-ли автор сабжа будет отказываться от драйверпаков, а если уж хочется екзешных дров, возьми у Lexua MCS Drivers Disk. У себя держу в паре с Самлабовским набором. Связка работает нормально.

[quarq]

Моё отношение к пакам неизменно - это рулетка. »

не в курсе в рулетку не играю
у вас просто дилетантский подход в данной области :
пример
я объясняю челу как происходит ремонт элек. технике а он мне отвечает
так этож тупизм надо каждую деталь сделать на разъеме и все будет просто!

ваш подход идентичный сделать неуневирсальные инталяхи для миллиона железяк
я лично в свое врем наигрался с инталятором nVidia делая его "универсальный" их было 4 под все на тот период под win XP
при этом я должен был точно знать какой инсталятор куда подпихивать и что по ходу отключать какие элименты которые надо было потом включать их другого инсталлятора
набор такого инсталятора включал :
чипсет
видео
звук
стораж
лан
короче супер геморрой и это только для nVidia так что вы тут рассказываете просто лож для непосвященных
к стати этим неблагодарным делом до сих пор занимается фернандо дорабатывая кривые поделки от все тойже nVidia

??? Смешно »

так что уважаемый это не смешно а грусно
для других инсталяторов все обстоит еще хуже практически ни чего изменить нельзя для каждой железяки свой ехе

не изобретайте велосипед , спорить с вами не буду , а объяснять и доказывать вам похоже бесполезно , тут рулит не логика а просто желание вот хочу и все...

[MKN]

у вас просто дилетантский подход в данной области : »

У меня практический подход. Я в самом начале говорил о неоднократно имеющем место негативе с драйверпаками. После чего и отношение к ним сложилось соответственное - как к непригодной для работы лаже. (9 удачных установок из 10 - это всё же лажа) Зачем ты вынуждаешь повторяться ?

для каждой железяки свой ехе »

Ничего подобного. Каждый exe "обслуживает" ряд конкретных "железяк для данной линейки оборудования" согласно перечисленных HWID в inf. Набор из нескольких десятков установщиков никого не должен пугать.

так что уважаемый это не смешно а грусно »

Конечно грустно, когда я тебе говорю про Фому, а ты мне про Ерёму. Я не против паков как таковых, а против недоразумений связанных с их применением. Что бывает довольно таки часто и я лично сталкивался с пагубными последствиями этих хвалёных паков.
Именно поэтому я и предложил дополнить прогу функцией работы с классическими установщиками.

что вы тут рассказываете просто лож для непосвященных »

Вот такие заявления и есть дилетанство чистой воды. Ты даже не вник в суть мной сказанного, а уже вешаешь ярлыки.

не изобретайте велосипед , спорить с вами не буду »

Примеры успешных реализаций этой возможности давно есть. В том числе и MCS Drivers Disk (в котором DrWeb гасит mdrv95.exe , как вирус).
О чём вообще спор ?

Типичный пример - обновление драйверов nVidia через WU на Win7 »

Этот пример из другой оперы. Обновление и установка драйверов предполагается с диска (или неважно чего), после правильного определения оборудования и соответственно правильно выбранного установщика с драйвером для этого оборудования.
А Центр обновления винды часто лажает в этом плане. Не спорю. И мало чем отличается от рулетки с драйверпаками.

[SOLON7]

о боже, холивар...

[MKN]

SOLON7,
Не обращай внимания, это такая разминка от недопонимания... Лучше скажи - возможно ли добавить запрашиваемую мной функцию в прогу ?