[mwz]

Tau_0, речь не про среднестатистическую надёжность, которой хорошо оперировать в датацентрах, в которых крутятся тысячи и тысячи дисков: здесь статистика пригодится для расчёта запаса.

А речь о том самом одном (ну даже если о десятке) экземпляре, который находится у вас в компьютере. Об экземпляре, о судьбе которого никакая статистика сказать не может, поскольку к одиночным экземплярам статистическое понятие "надёжность" неприменимо.

Ну а бытовое понятие... Любой тот самый конкретный экземпляр или выйдет из строя, или нет. Независимо от статистики.

[Tau_0]

Любой тот самый конкретный экземпляр или выйдет из строя, или нет. Независимо от статистики. »

Так это ко всему, в том числе и к любому устройству, подходит...
Если почитать даже Вики про Надёжность, то очевидно что у харда надёжность есть...

ЗЫ Кто-то где-то пустил расхожее выражение, что ВСЕ харды ненадёжны. И остальные его тупо повторяют... --- Совсем ненадёжные совсем ничего бы и работали. Но они работают....

[mwz]

Совсем ненадёжные совсем ничего бы и работали. Но они работают.... »

Приведите мне любую модель винчестера - и, полагаю, я быстро найду сообщения класса "Мне эту модель порекомендовали как самую надёжную — а он сломался через месяц. Чтоб я ещё раз взял винчестеры производителя <подставить одно из 4 слов>!!" Вариант — "Сломался на следующий день после гарантийного срока — это заговор производителей, чтобы больше покупали и чтобы не тратиться при этом на гарантийное обслуживание!"

Для пользователя надёжность винчестера как устройства определяется гарантией, а надёжность как хранителя информации кончается там, где кончаются бэкапы.

Кстати, вы полностью контролируете процесс перемещения винчестеров от производителя до ваших рук? И полностью уверены, что по дороге не было падений палеты ли с дисками, отдельных ли экземпляров при укладывании на стеллажи прибывшей от дистрибьютора к конечному продавцу мелкой партии?

[Tau_0]

Приведите мне любую модель винчестера - и, полагаю, я быстро найду сообщения класса "Мне эту модель порекомендовали как самую надёжную — а он сломался через месяц. »

Приведите мне модель раке́та-носи́теля любой страны , с которым бы не было проблем. --- Там нет сговора, но как ни стараются, как не вылизывают, а порой случается...

Я считаю, что производство современных хардов --- величайшее достижение. Стоимость хранения единицы информации снизилась в миллионы раз...

ЗЫ Я застал время EC ЭВМ и накопители типа EC 5050/5061 (IBM 2311/2314). Они были ремонтно пригодны, но сбоили... Но и тогда потерять данные было проще простого, и без резервирования никак...

ЗЗЫ Ещё раз...
Есть такая наука --- Надёжность. И любое изделие обладает некоторой надёжностью...
Никому, и Вам в том числе, не нужны более надёжные, но существенно более дорогие харды.
Абсолютно надёжных изделий вообще не существует --- люди не боги...
Чтобы не потерять данные их необходимо резервировать. --- Всегда так было...

[mwz]

Tau_0, вот тут возражений нету ни по одной позиции.

PS

Ну и в дополнение — сейчас провальных серий HDD вроде бы (по крайней мере не попадалось) нет ни у одного производителя, и все модели одного класса с близкой ценой примерно одинаковы с точки зрения надёжности: производителям невыгодно ни делать их более надёжными чем у конкурентов (поскольку это увеличивает расходы при сохранении дохода неизменным), ни делать их менее надёжными: можно или вылететь с рынка, или долго отмываться, считая при этом потери.

Ну и если у одного производителя из, скажем, 1000 винчестеров за год выходит в среднем один, а у другого два — то это не означает, что винчестеры второго производителя менее надёжны аж вдвое. А ведь именно так считают люди, не знакомые со статистикой, а использующие это слово как магическое заклинание.

[systeman]

Ну вообщем от моего самого первого поста до нынешнего момента значение raw выросло с 19 до 49.
Пробовать сделать remap или уже готовиться к замене hdd ?
Какой прогой посоветуете сделать remap?

[systeman]

Сегодня уже 70

[mwz]

Сегодня уже 70 »

Шустренько... Резервную копию хотя бы особо ценных для вас материалов уже сделали?

Тогда можно загрузиться с компакта или флэшки HDAT2 и попробовать провести тестирование с исправлением (ремап) в нём. И по результатам можно будет прикинуть: однозначно ли с винчестером проблема, или связано с другой аппаратурой ноута (например, нестабильность питания).

Если атрибут 05 после ремапа станет не равным нулю, то видимо всё же винчестер.

[systeman]

Копию сделал, был в закромах ещё один винт, на терабайт, его установил. Со старым явно проблемы - некоторые файлы не копируются - ошибка чтения данных.
На ночь подкину через внешний бокс - и поставлю на ремап.
По результатам отпишусь.

[mwz]

некоторые файлы не копируются - ошибка чтения данных. »

Это попытки чтения файлов, куски которых находятся в тех самых нестабильных секторах.