[SimSim]

вроде IE побыстрее FF »

Никогда не замечал.

Предлагаю всем проверить свои браузеры на тесте соответствия самым передовым веб стандартам - Acid3 »

Firefox2 - 53
Firefox3 - 71
Opera 9.20 - вылетает на 36
IE - зависает на 11
Netscape - 61
Safari - 82
Интересная статистика Полный "разброд и шатание".

[Vladimir Mysnik]

Cам периодически переезжал с Opera на FF, но теперь пересел окончательно на Firefox3. »

Для Firefox3 не работают многие плагины от Firefox2. Ставил себе 3-ю версию, но вернулся ко второй. Именно из-за плагинов. Если в будущем ситуация с плагинами улучшится, перейду на 3- версию... А самый быстрый браузер - действительно Safari. Но чем-то он мне не понравился. В Опере все вроде бы и нормально, напрягает только долгое открытие страниц с документами. А в версии 9.5 бета не работают смайлики и не поддерживается перенаправление. Зато он самый безопасный браузер... Кстати, в недавнем номере журнала ЧИП была статья по тесту этих браузеров. Тем, кто интересуется, могу поглядеть и сказать, в каком именно.

[Котяра]

А самый быстрый браузер - действительно Safari. Но чем-то он мне не понравился. »

Скорее всего необычным интерфейсом...

[SanCho]

могу поглядеть и сказать, в каком именно. »

Плз...

Для Firefox3 не работают многие плагины от Firefox2 »

Вы удивитесь, но все стоящие у меня плагины - от FF2. Надо только произвести определённые действия: отключить проверку на совместимость в браузере (about:config в строке адреса, параметр extensions.checkCompatibility поставить в логическое False, если его нет - создайте его) и изменить в самом плагине поддерживаемую версию на 3.0b5 - для этого открыть плагин winrar-ом, открыть файл install.rdf блокнотом и изменить параметр <em:maxVersion>на 3.0b5 - обычно там стоит что-то типа 2.0.5.
По опыту из десятка плагинов может один реально не заработает, хотя у кого какие требования и сколько их всего...

Интересная статистика Полный "разброд и шатание". »

Ну почему же... Как раз всё на своих местах. Только результаты Opera слишком низкие. Такие результаты браузеров весьма предсказуемы. Картинку в Safari в сравнении в референсом видел? Практически ровно всё - за ним и FF будущее, а вот создатели Opera похоже зависли на своей "скорости" и "нетребовательности к ресурсам". Не важно сколько тестов проходит браузер - хоть было приблизительно похоже на референс - у Opera плохо это выходит, но хоть прочитать можно, но IE - это кошмар!!! Порадовал и Netscape (всеми забытый).

[Coutty]

Не знаю... Тут холивар назревает, но 128к/битах FF2 всегда проигрывал Opera примерно процентов на 10 по скорости загрузки больших страниц. Может на более широком канале всё изменяется, я не пробЫвал. »

Да у меня GPRS. Речь не о том. Я про скриптовую анимацию говорил (JS+canvas). Пример был у нас на форуме "Рисуем динамические 3D в браузере", но теперь тех страниц нет. У меня есть своё, но... оно не для публичного показа
А на загрузку страниц мне Опера больше всех нравится.

По тесту Acid 3 он прошел круче всех - 84 теста из 100. Говорят он первый его покорит. Так что со скриптами у него должно быть всё путём. »

И тем не менее... [off]Я ж не говорю, что это проблема браузера - скрипты. Просто я писал их с расчётом на FF+Опера.
Первой "сотню" покорила всё-таки Опера. Но это альфа-движок. Который даже в Опера 9.50 не войдёт ещё, наверное. 9.50b, кстати, 76 или 79 набирает, а не 46 (это у 9.24).
Спецбилд можно слить отсюда: http://labs.opera.com/news/2008/03/28/
У меня на виртуальной машине оно почему-то набрало 99 из 100. Хз...

Порадовал и Netscape (всеми забытый). »

Они же, начиная с какой-то там версии перешли на движок Мозиллы. Т.ч. вполне понятно))

[SanCho]

Последний билд Opera - 78 и не больше. Но это уже определённо радует.

[SimSim]

Только результаты Opera слишком низкие. »

Так я ж говорю - зависает и браузер аварийно закрывается. Всегда на одном и том-же месте. Интересно почему?

[Vladimir Mysnik]

Цитата Vladimir Mysnik: могу поглядеть и сказать, в каком именно. » Плз.. »

Статья о браузерах - в февральском номере журнала "CHIP" этого года, называется "Браузерные войны". Там тест 4-х браузеров - Оpеrа 9.5 bеtа, FF 3.0, Safari 3.0 beta, и IE 7.0
А за подсказку о совместимости плагинов с FF 3.0 - спасибо.

[Котяра]

Полезнее почитать статью К. Касперски в недавнем номере "Хакер". Называется "Бунт машин и восстание червей". К сожалению сама статья свободно еще не выложена, но можно скачать онлайн-версию этого номера Досталось всем браузерам, и даже текстовым. Ну да ладно, почитайте. Пользователям FF принять валерьяночки перед ознакомлением »

Я лично читал эту статью. Там еще было про какой-то текстовый браузер Рысь (Lynx).

[ShaRP]

Firefox 2 жрёт память десятками мегабайт и если его долго не закрывать и активно использовать, то через 10-12 часов он легко съест мегабайт 150-200 оперативной памяти - утечки памяти в FF2 не для кого не секрет. Видел на форуме мозилы скрин, где FF2 занимал 1гб оперативы после 24 часов сёрфинга. В Firefox 3 всё гораздо лучше - объём занятой памяти держится у меня в районе 90мегабайт. При тех же нагрузках Opera занимает 45-50мгб в памяти. »

1) Самый быстрый броузер - это тот, кто грузит то, что тебе нужно, быстрее, чем ты успеваешь об этом подумать.

2) Поэтому самого быстрого броузера не существует.

3) Блокировка рекламы (особенно flash-баннеров, смерть им!) и продвинутый внешний кеш ускорят любой броузер.

4) В некоторых броузерах некоторые вещи удобнее делать, чем в других.

5) Кто не использует IE, тот имеет меньше проблем.


Субъективно мой парад выглядит так:
1) Opera 9.2 {9.5 не пробовал}
2) Firefox 3 - почти не отстает от Opera, а местами даже и превосходит.
3) Firefox 2 {он очень старается, но ему тяжело}

Дома на Opera, на работе - два Firefox'а, и Opera для лазания в особо стремные места.