[DedAlex]

Уже давно пользуюсь DrWeb'ом. Правда работает он скорее в режиме сканера. Монитор отключен, а все интернет-"качалки" настроены на проверку скачанного файла.

[ShaddyR]

все из них - касперский »

..версии - ? Скажем так: на практике замечал, что KAV 8-й версии периодически пробивается вирусами, причем не только троянами. Пользуюсь семеркой - жалоб практически нет.
Кроме того, это далеко не показатель - человеческий фактор часто свобит на нет все усилия ПО.

[L-Soft]

..версии »

Версия 9. На одной машине сам смотрел - обновление вир баз 20 апреля, принесли машинку 24.

Кроме того, это далеко не показатель - человеческий фактор часто свобит на нет все усилия ПО »

Насчет этого спорить не буду "Оно у меня что-то спросило - я что-то нажала"
А вообще приверженность конкретному антивирю всегда носил больше религиозный характер, чем практический. Я работал продолжительное время с DrWeb, Kasper, Symantec, Avast. Все требуют настройки, все свои функции выполняют нормально, у всех етсь свои недостатки. По продажам уже говорил, в рознице лидирует касперский, это и в опросе видно хорошо. А вот процент по ноду в опросе и в реальной продаже различается очень сильно. Скорее всего большинство опрошенных используют нелицензионные версии. Кстати, это еще одна тема опроса - их бы неплохо было объединить

[Влачер]

Пользуюсь семеркой - жалоб практически нет. »

У меня знакомый админ часто жаловался на КАВ7(комп слабенький), я пересадил его на Авиру-теперь не жалуется, говорит, что вообще не замечает, есть антивир или нет.У него ПСС 8.2 поставлена, только без фаера

[ShaddyR]

знакомый админ часто жаловался на КАВ7(комп слабенький) »

угу.. ставят на движок запорожца шасси камаза и удивляются - "не тянет".. Хотя - Несколько раз ставил KAV7 на машины уровня 800MHz\500Mb (в составе ТОЛЬКО файлового антивируса) - жалоб не было. У каперского есть свои оптимизации для уменьшения нагрузки на систему без потери эффективности в работе. другое дело, что их многие не удосуживаются использовать - проще поставить, пол-часа повтыкать и удалить с вердиктом "касперский - тормоз". Но это уже выходит за рамки данной темы.

[truvo]

Пробовал немножечко AVG, Avira, чуть больше - NOD, очень долго, несколько лет - DrWeb, а Каспера боялся ("тормоза, тормоза..."). Но пришел к имхо-выводу, что в этом списке NOD мышей не ловит, DrWeb ловит, но далеко не всех, а вот Касперский - это весчь. И вот уже месяц использую его (работает только как сканер) и ни на что, вероятно, не променяю. Версия 8.0.0.506 радует и продуманностью настроек и незамеченными пока тормозами.

Тема эта, по-моему, флеймовая. Мою тему "Программы для Windows, лучшие в своей области" отнесли во флейм, и не вижу разницы...

[Grey_rnd]

truvo, Ага флейм! Тема то для голосования! А у мя Веб установлен...нууу..пока ничего такого не наблюдал плохого, пользуюсь им не один год.
А Каспера ставить в лом, точнее разбиратцца.....

[HellFire_MZ]

Дома стоит триальная Авира Премиум, бесплатный ключ на полгода.
В офисе и у клиентов Нод32. Не очень его люблю, но всё же нравится больше чем симантек.

[Влачер]

угу.. ставят на движок запорожца шасси камаза и удивляются - "не тянет".. »

Какой запорожец поставило руководство, на таком и ездим. У нас до сих пор пентиумы MMX и даже 386 в ходу

но всё же нравится больше чем симантек. »

Симантек мне тоже не понравился, какой то излишне нагромождённый

Дома стоит триальная Авира Премиум, »

У меня уже год- доволен всем

[HellFire_MZ]

Влачер, симантек излишне тяжелый, на слабой машине просто уничтожает её.
а Авира...странно что там мало распространена. Я например так и не смог у представителей добиться прайса а Антивирус то хороший.