Больше не могу: Asus Xonar DS или Asus Xonar DG? (цена одинакова)

WSonic · Отправлено: **22:39, 31-07-2014** | #2

d.sokolovsky, Из этих двух конечно лучше ASUS Xonar DG - у него более продвинутые ЦАПы

Цитата d.sokolovsky:

играло так, чтобы меня поразило »

Без обид, но вы многого хотите от карт за эти деньги. Хоть на D1 тогда собирайте

d.sokolovsky · Отправлено: **22:51, 31-07-2014** | #3

Цитата WSonic:

Без обид »

Ничего страшного, может и много хочу. Ладно.

То есть все же DG лучше?

И намного ли она будет лучше чем AC'97 CODEC AD1888?

Еще вопрос, почему DS все же дороже..

WSonic · Отправлено: **22:56, 31-07-2014** | #4

Цитата d.sokolovsky:

И намного ли она будет лучше чем AC'97 CODEC AD1888? »

Как небо и земля

Цитата d.sokolovsky:

почему DS все же дороже.. »

Ну, она типа 7.1, зато у DG неплохой усилок для наушников.

d.sokolovsky · Отправлено: **23:06, 31-07-2014** | #5

Цитата WSonic:

Как небо и земля »

Вот видите, какой я не богатый - а для меня то, еще куда бы не шло.
Вот сейчас другой у меня чип - Intel 82801FB ICH6, вот здесь я уже слушать не могу, это уже ужас.

Понимаете о чем я? О том, "реалтеки, АС97" могут быть разные.

Но в тоже время, старая звуковая карта еще хуже чем Intel 82801FB ICH6, хотя ее фирма - Yamaha, просто ей около 12-ти лет.

Вот у вас вижу Asus Xonar D1 - верно? и у вас там AV100, это младший брат AV200, который стоит в DS (вроде так).

И там у вас вроде нет усилителя, в наушниках вы пробовали, как, громко?

WSonic · Отправлено: **23:20, 31-07-2014** | #6

Цитата d.sokolovsky:

и у вас там AV100, это младший брат AV200 »

Вы не смотрите на аудиопроцессор, он не самую главную роль выполняет в обработке звука - он отвечает за эффекты и "связь с внешним миром", с ПК то-бишь. 100 от 200 отличатся лишь поддержкой DTS. Обращаете внимания на ЦАПы.

d.sokolovsky · Отправлено: **23:23, 31-07-2014** | #7

Цитата WSonic:

Вы не смотрите на аудиопроцессор, он не самую главную роль выполняет в обработке звука - он отвечает за эффекты и "связь с внешним миром", с ПК то-бишь. 100 от 200 отличатся лишь поддержкой DTS. Обращаете внимания на ЦАПы. »

ну, простите, просто за два дня очень много информации.
напишите (если вдруг есть время немножко) еще что-то о DG.. (пожалуйста)

WSonic · Отправлено: **23:28, 31-07-2014** | #8

Цитата d.sokolovsky:

напишите (если вдруг есть время немножко) еще что-то о DG.. (пожалуйста) »

http://www.overclockers.ru/lab/51493...SUS_Xonar.html
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi...ar-dg-5.1.html
http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=644

d.sokolovsky · Отправлено: **23:34, 31-07-2014** | #9

WSonic, все это я уже читал.
Я имел ввиду не это, думаю и вы понимаете.

Просто может вы что-то еще напишите, что лучше.

расписывать не стоит, все уже прочел..

А как усилитель в DG - действительно не плохой?

WSonic · Отправлено: **23:51, 31-07-2014** | #10

Цитата d.sokolovsky:

А как усилитель в DG - действительно не плохой? »

Не плохой, но я без него спокойно живу и не жалуюсь

Цитата d.sokolovsky:

Просто может вы что-то еще напишите, что лучше. »

А что тут писать? Не того уровня карта чтоб в подробности вдаваться. Понятное дело, звук намного лучше чем у интегрированного решения, но "звезд с неба" от нее ждать не стоит.