[DRSC]

к сожалению, реально из этого невозможно что-то собрать.
Если диск ещё полностью не перезаписан, попробуйте обратиться к специалистам - у них более продвинутые технологии и методики, а также знания и опыт.
Возможно с их помощью Вы получите намного лучший результат.

[vadblm]

Попробуйте R-Studio. Хотя, если вы том с пропажей сразу, по обнаружении оной, не отключили или не перевели в режим только для чтения, то шансы малы и с каждой минутой уменьшаются.

[Iohannes]

Иными словами, существующие программы могут производить восстановление только с самого диска? Гм, конечно, трудно создать алгоритм, собирающий данные без чётких критериев или образов, созданных до повреждения... Однако, собственно говоря, ведь код файла определённого типа заведомо обладает какими-нибудь особенностями, которые и могут выступать в качестве таковых критериев поиска. Даже результат в виде собирания всех данных из остатков файлов определённого типа вполне сгодился бы, т.к. речь идёт прежде всего о текстах. Мне встречалось упоминание программы от R-Studio, специализирующейся на восстановлении файлов Office. Что-ж, полагаю, что это именно то, что нужно (должен извиниться, так как не имел пока времени ознакомиться с предложенной программой). К сожалению, в восстановителе TuneUP предлагается заманчивый вариант поместить восстановленные файлы в исходные папки без должного предупреждения о том, что этот процесс будет означать перезапись диска (на первый взгляд можно подумать, что будет производиться только восстановление таблицы файловой системы, т.е. запись производиться только в служебной области тома), тем не менее, после такого восстановления был создан образ с помощью Hetman Uneraser. Повторяюсь с целью уточнения: из слов "Хотя, если вы том с пропажей сразу, по обнаружении оной, не отключили или не перевели в режим только для чтения, то шансы малы и с каждой минутой уменьшаются." следует понимать, что объектом для обработки программой является только том с удалёнными данными, но не результаты восстановления другой программой... Жаль. В таком случае не помешало бы осветить такой вопрос: какие программы позволяют с хотя бы некоторой долей вероятности проверить файлы на наличие в них осмысленного текста?

[vadblm]

Когда файл "удаляется" - он не удаляется физически (если, конешно, не предпринимать специальные действия по принудительной многократной перезаписи освобождённых участков диска). Грубо говоря, лишь удаляется запись о файле, а место, где он хранился, с этого момента считается свободным. Но сами данные там есть! Туда может никто и не писать, а может и писать - это ядру ОС решать куда писать, а ему всё равно - свободные участки все равны.

Потому при такого рода пропажах, первым делом следует исключить дальнейшую возможность записи и данные восстанавливать утилитами, гарантированно не производящими деструктивных действий над томом, с записью обнаруженных потерь в другое место.

какие программы позволяют с хотя бы некоторой долей вероятности проверить файлы на наличие в них осмысленного текста? »

Есть WinHEX, например. Читаете скрупулёзно содержимое диска и сами решаете, нужно вам это или нет. Посекторно. Или вы хотите волшебную утилиту чтобы сделала счастье? Ну ищите на здоровье, только судя по тому, что backup'ом вы, скорее всего, не заморачивались, то и волшебство не поможет.

[Iohannes]

Последний вопрос был немного о другом. Поскольку в любом языке можно выделить закономерности по средней длине слов, по частоте использования слов определённой длины, описывающие использование знаков (частота, повторяемость, допустимые и недопустимые комбинации и т.п.), составить список используемых и неиспользуемых и проч., то, соответственно, может существовать способ найти в файлах (уже восстановленных -- здесь я возвращаюсь к исходному вопросу о возможности извлечь что-либо из полученного файлового лома) осмысленный текст. Это тем более элементарно, если учесть, что тексты на русском языке отличаются уже в силу использования кириллицы, да и в повреждённых файлах обычно преобладают спецсимволы без пробелов и большие их группы, составленные из одних и тех же подряд повторяющихся знаков. Собственно, обычный полнотекстовый поиск привёл на страницы, где предлагается написать такие программы в качестве упражнения для обучающегося программированию, но сами программы -- нет.

[vadblm]

Помимо сказанного вами, текст может храниться в куче форматов (зависящих от целостности файлов) и в куче кодировок. Вернее, это первично Пока не собраны куски файла, не определён его формат и кодировка, начинать ваше многомудрое частотное исследование просто незачем.

Короче, уже судя по тому, что вы проснулись почти две недели спустя OP, то ловить вам уже на 99.99% нечего. А если вам поболтать хочется, идите к экслеру. Или на крайняк в тутошний раздел "хочу всё знать".