[Shakasho]

Не будут. Процессор у вас разгоняться никакой не будет - плата не поддерживает »

Это я знаю. Я имел ввиду замены основы: проца, матери и видяхи.

PS/ Сперва я собирался брать проц с индексом К, и мать на чипсете z77, но потом чёт передумал. Но не исключено, что такое возможно, опять же в будущем.

[AMDBulldozer]

будут более мощные железяки, мне потом плюс ко всему ещё и БП покупать? »

Да. Но, во-первых, это только если этт самый "апгрейд" еще будет. Потребляют много энергии обычно видеокарты высшего ценового диапазона. Более вероятно, что Ваша модернизация будет включать карту среднего диапазона, которая в последующих поколениях окажется мощнее нынешней "топовой".А, во-вторых, блоки питания всё равно разумно заменять после нескольких лет использования. У меня вот недавно сгорел блок питания в выключенном компьютере - дежурное напряжение-то (+5 VSB) всё равно подается...

[Shakasho]

Чем дальше в лес тем больше заморочек. Назрел новый вопрос, много инфы перерыл но так ничего вразумительного не нашёл.
Какой блок лучше: с одной линией питания +12в или несколькими?

[WSonic]

акой блок лучше: с одной линией питания +12в или несколькими? »

Лучше одна полноценная линия 12В, чем две "виртуальные"

[Доберман]

Посоветуйте, если что не так. Особенно по поводу мат. платы. Апгрейд не планирую, поэтому, главное чтобы работала с данными комплектующими без прицела на будущее.
И ещё, подойдет ли кулер с сокетом AM3 на процессор с сокетом AM3+ ?
http://www.dns-shop.ru/catalog/cart/...556-1,160844-1

[ShaddyR]

Доберман, на мой взгляд вместо пары fx+zalman интереснее будет взять ВОХ'овый вариант i5 - Процессор Intel Core i5-4430 3.0GHz (TB up to 3.2GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 BOX w, cooler в те же деньги - будет поинтереснее в плане производительности и энергоэффективнее.

[Доберман]

Доберман, на мой взгляд вместо пары fx+zalman интереснее будет взять ВОХ'овый вариант i5 - Процессор Intel Core i5-4430 3.0GHz (TB up to 3.2GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 BOX w, cooler в те же деньги - будет поинтереснее в плане производительности и энергоэффективнее. »

Я хочу 8-ми ядерный процессор. Скажи, пожалуйста, подойдет ли кулер с разъемом AM3 на AM3+ (AMD FX-8320) ?

[shisik]

Я хочу 8-ми ядерный процессор. »

Дело, конечно, ваше. Но реально i5 со своими настоящими 4 ядрами будет производительнее, чем 8 псевдоядер от AMD. Особенно в играх.

Скажи, пожалуйста, подойдет ли кулер с разъемом AM3 на AM3+ (AMD FX-8320) ? »

Если вы имеете в виду, что в характеристиках кулера указана совместимость с AM3 сокетом, то на AM3+ он тоже подойдёт.

[ShaddyR]

Я хочу 8-ми ядерный процессор. »

ты хочешь 8-ядерный или производительный? Чуешь разницу?
Если интересно - я бы на твоем месте собрал как-то так:

• Процессор Intel Core i5-3570 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2500 TDP-77w LGA1155 BOX w, cooler 7990p.
• Плата ASUS LGA1155 P8B75-V B75 4xDDR3-2200 2xPCI-Ex16(16+4) DVI, DSub 8ch 5xSATA 1xSATA3 4xUSB3 GLAN ATX 2690p.
• 2x Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig. 2580p.
• Видеокарта PCI-E GigaByte AMD Radeon HD7850 2048MB 256bit GDDR5 [GV-R785OC-2GD] DVI HDMI mini DisplayPort 6990p.
• Жесткий диск SATA-3 1Tb Toshiba 7200rpm [DT01ACA100, HDS721010DLE630] Cache 32MB 2790p.
• БП Zalman GS 500W (реальная мощность 500W, ATX 2.3, APFC, 120mm fan, 20+4, 6xSATA, PCI-E(8+6)) [ZM500-GS] 1790p.
• Корпус DNS SA-K4 1590p.

Итого: 26420р.

Дешевле, чем твоё хочу и существенно интереснее. Можно было бы еще чуть лучше, но в данном магазине маловато недорогих адекватных мат.плат под разъем 1150, на который изначально я нацелился.

[AMDBulldozer]

Я хочу 8-ми ядерный процессор. »

Я тоже. Но таковых на потребительском рынке (не серверном) пока не имеется. Если не считать Samsung Exinos 5 Octa. Выбранный Вами процессор имеет 4 физических ядра (которые AMD называет модулями) и по производительности в играх находится на уровне младших процессоров Intel (серии core i3).
Не верите насчет числа физических ядер? Приведу определение из учебника:

A multithreaded processor is a processor that can execute simultaneously more than one thread on some of its cores. Note that both multicore and multithreaded processors can execute multiple threads simultaneously, but the key distinguishing feature is that the threads use mostly different hardware resources in the case of a multicore, whereas they share most of the hardware resources in a multithreaded processor.

Общеизвестно, что любой процессор состоит из двух комплексных частей: первая содержит стадии конвеера, которые исполняются последовательно (in-order frontend), в то время как вторая отвечает за внеочередное спекулятивное исполнение RISC-подобных микрокоманд (out-of-order backend).
Так вот, в процессорах AMD имеется только один "фронтенд" на оба потока команд. Мало того, все команды с плавающей точкой также разделяют одну и ту же очередь команд (issue queue) и одни и те же исполнительные устройства.
Поэтому на тех сайтах, которым мы привыкли доверять, эти процессоры указаны как 4-хядерные .

AMD FX-8320 Eight-Core Description: Socket: AM3+, Clockspeed: 3.5 GHz, Turbo Speed: 4.0 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 125 W

Почему они называются 8-миядерными? Их так AMD назвали исключительно в маркетинговых целях.