Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Вопрос - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?

Показать результаты: Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?
Avast! 153 11.27%
Avira 95 7.00%
AVG 25 1.84%
Ashampoo 0 0%
BitDefender 9 0.66%
Clamwin 2 0.15%
Comodo 36 2.65%
Dr. Web 100 7.37%
F-Secure 2 0.15%
McAfee 2 0.15%
NOD32 295 21.74%
Norton Antivirus 200* 13 0.96%
Symantec 47 3.46%
Panda 4 0.29%
Trend Micro PC-Cillin 5 0.37%
Антивирус Касперского 404 29.77%
Только сканерами (CureIt, AVP Tool и т.п.) 17 1.25%
Онлайновым 6 0.44%
Другим 75 5.53%
Никаким 67 4.94%
Всего проголосовало: 1357. Вы не можете голосовать в этой теме

Ответить
Настройки темы
Вопрос - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?

Аватара для Drongo

Будем жить, Маэстро...


Сообщения: 6694
Благодарности: 1393


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Тема - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться? переведена в архивное состояние и закрыта.

Начинаем новое голосование. При выборе того или иного пункта, аргументируйте ваш выбор.


Эта тема не для того, чтобы вы поставили галочку в голосовании, а для того, чтобы люди могли сделать выбор на основе ваших мнений. Vadikan.

-------
Правильная постановка вопроса свидетельствует о некотором знакомстве с делом.
3нание бывает двух видов. Мы сами знаем предмет — или же знаем, где найти о нём сведения.
[Quick Killer 3.0 Final [OSZone.net]] | [Quick Killer 3.0 Final [SafeZone.cc]] | [Парсер логов Gmer] | [Парсер логов AVZ]

http://tools.oszone.net/Drongo/Userbar/SafeZone_cc.gif

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:02, 03-08-2009

 

Аватара для sergey888

Старожил


Сообщения: 214
Благодарности: 35

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
ага-ага. Именно так недавно пользователи мегаправильного Avast'а остались без собсно инета. В свое время и т-щ Касперский был замечен в подобном - тогда, правда, было смешнее - он проводника системе сносил. И у других подобное проскакивает. Так что ты верь, верь - они уже идут к тебе. »
Вы однако батенька сильно передергиваете я ведь говорил о crack\keygen что если антивирус детектит то лучше удалять. А вы тут о системе и кстати касперский с системой ничего не делал вопервых потому что в него заложено что системные файлы ему удалять запрещено он их или лечит или предупреждает о заражении но не удаляет, а вовторых если мы об одном и том же то единственное что уронил касперский это сам себя и если я правильно помню это в течении пары часов было исправлено. Конечно не один продукт не застрахован он ложных срабатываний, но как я уже говорил продукты заточеные под эвристику страдают ложными срабатываниями значительно чаще.

Но повторяю, мы говорим не о тех редких ложных срабатываниях которые могут быть у любого продукта, а о тех продуктах которые все время своего существования зарубали креки, патчи и кейгены.
.

Отправлено: 18:48, 26-05-2013 | #621



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для SharkyUA

Ветеран


Сообщения: 756
Благодарности: 103

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sergey888:
crack\keygen что если антивирус детектит то лучше удалять »
Лучше использовать лицензионный софт, тогда и детектить будет нечего

-------

Любое событие с нами, с нас и начинается. Не будьте рабами событий. Это события — слуги нам.
Поделитесь музыкой / [Windows 8] Визуальные стили / Plank - Dock for Linux


Отправлено: 19:56, 26-05-2013 | #622


Аватара для Москвич

Старожил


Сообщения: 364
Благодарности: 39

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sergey888:
Сносят безопасные креки в основном антивирусы заточенные на эвристический анализ такие как Авира, АВГ, Комодо и тд и тп в них эвристика это основной элемент поэтому они и зверствуют. Более универсальные антивирусные продукты где эвристика не заточена на максимальный детект в основном не страдают ложными срабатываниями на crack\keygen поэтому им более менее можно доверять, но в любом случае если антивирус что-то такое детектит, то лучше удалять »
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня стоит лицензионный AIS,Чувствительность эвристического анализа на самом высоком уровне.Я это ощущаю,а точнее говоря ощущал только на одной программе,а точнее говоря на игре-Мастер бильярда(Billiard Art)Portable Rus.Год играл нормально,а тут в апреле сего года при её запуске приложение сразу оказывалось в карантине!И сообщение об угрозе.Написал в фирму и получил ответ,что это ложное срабатывание.Обновите базу определений.Я не стал ждать того момента,а взял папку этой игры и поместил в Исключения Экрана файловой системы.И сейчас играю спокойно!

-------
Раньше ждали Дембеля,а сейчас Общения!
Частичку своей жизни я оставил в Германской Демократической Республике!


Отправлено: 17:56, 27-05-2013 | #623


Аватара для sergey888

Старожил


Сообщения: 214
Благодарности: 35

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Когда вы упомянули AIS это Авира или Аваст?
Если авира то я сам ей пользовался года три, могу сказать что креки патчи и кейгены она сильно не любит и обращения в техподдержку не помогает, они мне тоже отвечали что это ложное срабатывание, но удалять из детекта файл не будут так как это пиратский софт.
А если вы о авасте то он никогда особо не конфликтовал с креками.
Да и потом авире действительно нет смысла убирать из ложняков такие файлы, ведь за счет этого многие не профессиональные тесты она проходит лучше многих ведь когда вы скачиваете базу зловредов и начинаете по ней тестировать антивирусы вы не знаете сколько там ложных срабатываний но зато авира при этом покажет большее количество детектов чем многие другие. Так что я бы на их месте поступил бы также

А вообще если вам нравятся продукты с закрученой на максимум эвристикой то лучше возьмите Комодо у него ко всему прочему и проактивная защита на уровне он хоть и будет у вас по поводу и без повода что-то спрашивать но по крайней мере за системой он следит значительно лучше.

Отправлено: 18:38, 27-05-2013 | #624


Аватара для Москвич

Старожил


Сообщения: 364
Благодарности: 39

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sergey888:
А вообще если вам нравятся продукты с закрученой на максимум эвристикой то лучше возьмите Комодо у него ко всему прочему и проактивная защита на уровне он хоть и будет у вас по поводу и без повода что-то спрашивать но по крайней мере за системой он следит значительно лучше. »
У меня Аваст.И у него сейчас такой настрой,что я даже этим доволен.А то,что игру в исключения я внёс,а создатели только отпиской отмахнулись от меня,ну и Бог с ними!Зато я спокоен за ноутбук.А спрашивает меня Аваст,только при установки новой версии программы вместо старой.Я так его настроил,зато спокоен.И в системе поставил защиту,что при запуске программ,но не игр,меня система спрашивает-можно или нельзя запустить эту или иную программу?Лучше лишний раз дать Добро,чем потом лечить или переустанавливать всю систему.Всего хорошего!

-------
Раньше ждали Дембеля,а сейчас Общения!
Частичку своей жизни я оставил в Германской Демократической Республике!


Отправлено: 12:50, 28-05-2013 | #625


Аватара для sergey888

Старожил


Сообщения: 214
Благодарности: 35

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Москвич:
У меня Аваст. »
Ну тогда другое дело, в Авасте нет не накрученной эвристики и не параноидального анализа поведения. В принципе не плохой продукт, которому можно доверить защиту системы на автомате

Отправлено: 18:57, 28-05-2013 | #626


Забанен


Сообщения: 5828
Благодарности: 1242

Профиль | Цитировать


Буквально на днях получился эксперимент как в классике рекламы: эту рубашку мы постирали обычным порошком, а потом отъехали необычным...
Картина маслом: два соседа. У обоих Windows XP SP2. У первого Dr.Web, у второго Avast. Оба последних версий, свеженькие, румяненькие, обновлены до упора. У первого политики SRP выключены, у второго включены. Зовет первый: словил типичный винлокер, винда заблокирована, вычистил. Зовёт второй: жалоба на притормаживающий интернет. Перезапустил аваст - проблема вроде ушла, но соль не в том - на диске C:\Documents and Settings лежит три (!) пропущенных винлокера, все три в глубоком трауре, политика SRP не дает им стартануть и нагадить в системе.

Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность участнику WindowsNT. Его методика работает просто отлично, даже в домашних условиях. SRP, настроенная всего лишь за минуту с дефолтными параметрами (запрещено всё кроме C:\Windows и C:\ProgramFiles), дала реальный результат. А уж если сесть как следует и настроить потоньше... В общем, итоги такие: без SRP никуда, а антивирус сойдет любой бесплатный, чтобы был для галочки, и чтобы сам мешался как можно меньше.

Отправлено: 21:16, 11-06-2013 | #627


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Leha Ares, К сожалению SRP не гарантирует безопасности.
Единственное ему применения это ограничения запуска программ, именно поэтому всякие винлокеры и не работают.
Но есть не мало уязвимостей которым наплевать и на SRP и на ограниченную учетку и на всякие авасты и вебы.

Но хочу заметить что лучше себя все таки обезопасить всеми возможными методами.

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 21:26, 11-06-2013 | #628


Забанен


Сообщения: 5828
Благодарности: 1242

Профиль | Цитировать


Ну я говорю про то, что чаще всего встречается у подопытных пользователей. Для них SRP - это реальная защита, естественно в паре с антивирусом. Один антивирус без ничего у них тупо НЕ работает, защиты нуль. Знаю, поскольку перебрал десяток вариантов и устал уже выковыривать всякую нечисть после рейдов по клубничным сайтам. SRP работает. Ответ на вопрос "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?": любым + srp.

Добавлю, что у себя на компьютере никогда не ловил никаких вирусов, что с SRP и антивирусом, что без оных.

Отправлено: 21:31, 11-06-2013 | #629


Аватара для xoxmodav

PainStaking


Moderator


Сообщения: 3994
Благодарности: 442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Leha Ares:
Добавлю, что у себя на компьютере никогда не ловил никаких вирусов, что с SRP и антивирусом, что без оных. »
Это утверждение весьма голословно, так как не все вирусы рисуют голую попу на экране и клянчат денежку. Более серьёзные экземпляры себя стараются никак не афишировать и обычно их (без использования систем наблюдения за ОС и контроля) находят только после того как они уже успели пожить не день и не два. Единственное что спасает домашних пользователей - их ничтожная ценность для заражения подобными экземплярами. Поймать же подобные экземпляры вручную, не имея опыта, без использования различных утилит и т.п. - весьма малореально.

-------
RadioActive - and therefore harmful, cynical and the extremely dangerous.


Отправлено: 22:10, 11-06-2013 | #630



Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Вопрос - Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Интернет - Каким браузером вы предпочитаете пользоваться и почему? User Программное обеспечение Windows 416 10-01-2019 11:26
Почта - Каким почтовым клиентом вы пользуетесь и почему? Vadikan Программное обеспечение Windows 127 17-11-2014 08:49
Какой китайский телефон вы предпочитаете, и почему??? Neala Мобильные ОС, смартфоны и планшеты 1 02-07-2010 17:56
Безопасность - [Архив] Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться? Agent Comanche Защита компьютерных систем 441 03-08-2009 12:07
firewall-ы что лучше и почему (плюсы и минусы) /cut from Каким дистрибутивом с веб.. SantaXP Новости и флейм из мира *nix 13 19-07-2005 02:15




 
Переход