[XPEHOMETP]

Переход смерти. Кто виноват в гибели Балтийского флота?

В августе 1941 года во время эвакуации из Таллина в Ленинград, в ходе так называемого Таллинского прорыва, погибла почти треть Балтийского флота и более двенадцати тысяч военных и гражданских.

Далее - по ссылке.

[XPEHOMETP]

Секретный раздел Турции: соглашение Сайкса — Пико

Франция и Британия, не без участия России, начали делить Османскую империю ещё в 1915 году. В результате между Британией и Францией было заключено соглашение, разработанное Марком Сайксом и Франсуа Жорж-Пико. Османскую империю, по секретному соглашению Сайкса — Пико, поделили между тремя союзниками и что-то ещё досталось Италии. Принципиально важно, что соглашение было секретным и не подлежало огласке. В ноябре 1917 года большевики опубликовали его текст и карты, чем — говоря прямо — подложили свинью царским союзникам.

В зону Российского влияния, кстати, попадали большие территории, в том числе Босфор и Дарданеллы. С английскими и французскими приобретениями по объёму не сравнятся, но это и не важно.

Большевики, как известно, были против империализма и секретных договоров империалистов. В ноябре 1917 года текст соглашения был опубликован, а сам договор охарактеризован как «империалистический сговор» за спиной народов, проявление политики аннексий, контрибуций и так далее. Это был конфуз для союзных держав. Ранее дружественные колониальным империям арабы поняли, что их решили, по сути, просто переподчинить.

Далее по ссылке

[XPEHOMETP]

Нашествие таннгытан, или Как чукчи сражались с Российской империей

Победой в войне с Российской империей может похвастаться не так много народов. Тем удивительнее, что в этом списке находятся герои популярных анекдотов — чукчи. Даже в конце войны русские боялись продавать им огненную воду, потому что никто не знал, что придет после этого в голову воинственному оленеводу. Почему за чукчами закрепилась такая грозная слава, читайте на 42.TUT.BY.

Далее по ссылке

[XPEHOMETP]

Можно ли доверять старинным русским летописям

Приводятся только краткие отрывки из текста.

«Повесть временных лет» — это череда заковыристых загадок, которым посвящены сотни научных трактатов. На повестке дня уже не меньше двух веков стоят четыре вопроса: «Кто автор?», «Где Начальная летопись?», «Кто виноват в фактологической путанице?» и «Подлежит ли древний свод восстановлению?».

Любопытно, что летопись — это исключительно русское явление. Мировых аналогов в литературе нет. Слово происходит от древнерусского «лето», что означает «год». Другими словами, летопись – это то, что создавалось «из года в год». Складывалась она не одним человеком и даже не одним поколением. В ткань современных авторам событий вплетались древние сказания, легенды, предания и откровенные домыслы. Трудились над летописями монахи.

«Повесть» считается одним из самых ранних древнерусских летописных сводов начала XII века. Нестор начинает повествование сразу с послепотопных времен и следует за исторической канвой вплоть до второго десятилетия XII века (до финала своих собственных лет). Однако на страницах дошедших до нас вариантов «Повести» нет имени Нестора. Возможно, его и не было. Или оно не сохранилось.

Современной наукой отмечается и не совсем обычная авторская позиция, и смелые и обобщенные допущения. Манера несторовского изложения историкам известна, поскольку авторство его «Чтения о житии и о погублении Бориса и Глеба» и «Житии преподобного Феодосия, игумена Печёрского» доподлинно.

Впервые упомянутое в «Повести» событие (призвание варяга Рюрика, как он пришёл со своими братьями Синеусом и Трувором и основал государство, в котором мы и живём) написано 200 лет спустя его осуществления.

То, что мы называем «Повестью временных лет», существует сегодня исключительно внутри других источников, причём в трёх редакциях: Лаврентьевской летописи (от 1377 года), Ипатьевской (XV столетие) и Хлебниковском списке (XVI век).

Но все эти списки – по большому счёту, лишь копии, в которых Начальная летопись предстает в совершенно разных вариантах. Начальный свод в них просто тонет. Учёные связывают это размывание первичного источника с неоднократным и отчасти некорректным его использованием и редактированием.

Из давно заваренной каши фальсификаций эксперты вынуждены буквально по крупицам выуживать первоначальные знания о том, «откуда есть пошла земля русская». Поэтому даже непререкаемый авторитет в вопросах идентификации древнерусских литературных раритетов Шахматов чуть менее века назад был вынужден констатировать, что восстановлению первоначальная текстовая основа летописи – «при теперешнем состоянии наших знаний» - не подлежит.

Причину такой варварской «редактуры» ученые оценивают как попытку скрыть от потомков правду о событиях и личностях, что делал почти каждый копиист, обеляя её или очерняя.

[Iska]

Любопытно, что летопись — это исключительно русское явление.

Любопытно, что нет.

[XPEHOMETP]

Про Первую мировую войну.

Союзничек, которого лучше бы у России не было

Есть легенда, по которой германский кайзер поинтересовался у своего начальника Генштаба, как для армии будет лучше, если Румыния станет союзником Германии или ее противником. На это опытный генерал ответил, что армии все равно. Если румыны начнут воевать против Германии потребуется 10 дивизий для ее разгрома. Если они начнут помогать, то придется выделять 10 дивизий, чтобы спасти их от полного разгрома. То есть результат одинаков – минус 10 дивизий и новый фронт.

Далее по ссылке

[Tigr]

«С этих высот могли обстреливать Владивосток»

«В эту ночь решили самураи перейти границу у реки» — эти строки из некогда популярной песни известны всем, но мало кто помнит подоплеку ее сюжета. 80 лет назад, в августе 1938 года, завершились бои на озере Хасан — кратковременный, но кровопролитный и ожесточенный военный конфликт между сталинским СССР и императорской Японией. Он стал результатом приграничного недоразумения, а не свидетельством агрессивной политики Токио. Красная армия в нем проявила себя не лучшим образом, а военное столкновение было урегулировано дипломатическим путем. В отличие от белых эмигрантов в Маньчжурии, Япония не хотела воевать с Советским Союзом, но в следующем году попыталась взять реванш на Халхин-Голе. Так считает исследователь тех событий Кота Касахара (笠原孝太). «Лента.ру» выслушала и записала доводы японского историка. Далее...

[mwz]

«В эту ночь решили самураи перейти границу у реки» »

Последние полвека её поют политкорректно: "В эту ночь решила вражья стая".

Так же как, например:
Артиллеристы, Сталин дал приказ! <-> Артиллеристы, точный дан приказ!
Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна <-> Не нужно мне солнце чужое, чужая земля не нужна.

[Iska]

Неизвестные факты о большевиках. - The Great Famine

К пятидесятилетнему юбилею Октября болгарский писатель Данко Димитров просмотрел ВСЕ болгарские газеты за 1917-1920 гг. и выявил все сообщения о Ленине и правительстве большевиков. Работа заняла у него два года. Некоторые собранные данные и фотографии были опубликованы в 10-м номере журнала "Болгария" за 1967 год. Отдельно Димитров считал различные слухи и сплетни (чаще всего они публиковались со ссылкой на другие европейские и американские газеты). Вот его статистика: * В первые три года своего существования Советское правительство "свергалось" болгарскими и иностранными газетами 118 раз. * Ленин бежал: - в Южную Америку 92 раза; - в Швейцарию 30 раз; - в Испанию 26 раз. * Петроград: - 34 раза захватывался; - 18 раз сжигался до тла (9 раз белыми и интервентами, 9 раз красными и лично Троцким). * Красная армия 500 раз бунтовала и шла на Петроград или Москву. * Ленин был арестован: - Троцким 88 раз; - другими лицами 103 раза.

[XPEHOMETP]

Может, не совсем сюда...

Ой-ой-ой какие открытки про Распутина и императрицу

Это ведь не просто "сплетню распустить", поболтав на рынке или по телефону с подругой. Это: а) найти художника, оплатить ему работу; б) найти нелегальную типографию в России или организовать печать за границей; в) вывезти тираж из нелегальной типографии в Саратове или из легальной в Берлине; г) обеспечить доставку в Петербург; д) обеспечить распространение, пусть и из-под полы, как обыкновенные порнографические открытки, но это же все равно -- развести "товароведам" тиражи вот этих карикатур по магазинчикам каким-нибудь. Сразу как-то хочется подсчитать, какие колоссальные деньги были вложены в черный пиар Распутина (вернее Романовых посредством него). И интересно, откуда эти деньги брались, кто оплачивал сей полиграфический банкет? Удивительно явственное доказательство организованной кампании по дискредитации царской семьи.