[Amigos]

Как раз таки мой кошелек не будет нигде замешен »

Будет замешан чужой кошелек, который с точки зрения закона 100% ваш.

В случае чего первого за жопу возьмут Вас. И только после взятия за жопу будут выяснять, вы спонсировали ИГИЛ, или ваш знакомый.
Выясняется это гораздо лучше, когда подследственный сидит в СИЗО.
Если будете твёрдо стоять на своём "я - не я и лошадь не моя", то через пару месяцев от вас отстанут и из СИЗО выпустят.

Стоят пару месяцев в СИЗО доброй услуги знакомому?

И акция на ebaysocial вроде как завершилась, так что вашему знакомому идентифицированный кошелёк уже и не сильно нужен.

[teapot08]

Или другой пример. »

После трех дней переписки с тех. поддержкой выяснилось то что после подозрения о том что мой ид угнали, я могу обратиться в тех. поддержку яд и они примут все меры, НО дело в том что у меня не возникнет никаких подозрений пока свершиться то что свершилось...
Всё же лично я считаю (ИМХО) что является слабым место в яд то что есть возможности одним ид идентифицировать до 10 кошельков.
Общение с тех. поддержкой пока еще не закончено.

[mwz]

что является слабым место в яд то что есть возможности одним ид идентифицировать до 10 кошельков »

Если у меня, например, три пластиковых карточки сбербанка, идентифицируемые одним телефоном, то является ли это слабым местом СБ?
Или всё же это даёт мне возможность более гибко распоряжаться средствами и повышает безопасность финансов, позволяя в т.ч. светить при интернет-покупках только одну из этих карточек, которая с минимальным остатком?

[teapot08]

Если у меня, например, три пластиковых карточки сбербанка, идентифицируемые одним телефоном, то является ли это слабым местом СБ? »

Вообще то номер телефона не известно на кого оформленный (как минимум лет 8 использую такую симку от мегафон. Переоформить на себя ни как не получается.) на который привязаны кучи карточек, и идентификатор с паспортными данными через который можно совершать денежные операции это совсем разные вещи....