[AMDBulldozer]

Значения растут "не по дням, а по часам" "Это" гарантийный случай? »

Если честно, не понимаю откуда такое количество циклов загрузок. Конечно, для notebook'а это значение за единицу времени работы обычно больше, чем для ПК. Поскольку его чаще отключают в целях энергосбережения. Но данные по своему диску я Вам приводил для собственного notebook'а.
Я думаю, что тут Вам надо идти на некоторый компромисс и немножко пожертвовать временем автономной работы, увеличив время простоя до отключения диска и понизив для этого диска степень "агрессивности" средств автоматического управления питанием.
К сожалению, не могу подсказать, каким образом это делается для Вашей операционный системы (я не очень хорошо знаком с Windows 7. Точнее, вообще не видел её ни разу), но будем надеяться, что кто-нибудь из местных специалистов даст Вам квалифицированный совет.

[IgNat]

"Это" гарантийный случай? »

- нет. Проверьте доп.параметры электропитания:

[cher]

не понимаю откуда такое количество циклов загрузок. »

Проверьте доп.параметры электропитания: »

Стоит на никогда(жесткий на 200мин) и как раз таки особо этот параметр не беспокоит...
Беспокоят растущие другие параметры, в частности 01, 07, BB, С3......

[RafalL]

На своём компе не могу прочесть SMART параметры - ни одна программа для чтения SMART мой HDD не видит. Поставил SSD - тоже самое. Программа SSDlife пишет, что драйвер SATA не поддерживает SMART. Где можно найти нужные драйвера (XP SP3)?

[AMDBulldozer]

Стоит на никогда(жесткий на 200мин) и как раз таки особо этот параметр не беспокоит... Беспокоят растущие другие параметры, в частности 01, 07, BB, С3 »

Могу Вас успокоить - с перечисленными атрибутами у Вас всё абсолютно нормально. Это видно из выложенного Вами снимка экрана. Вообще, Вы выбрали как раз те атрибуты на абсолютные значения которых вообще не стоит обращать внимания - они не имеют никакого физического смысла. Смотрите только на нормированные значения (во втором столбике) и только тогда, когда они уменьшатся до значения "Порог".

[minos66]

Могу Вас успокоить - с перечисленными атрибутами у Вас всё абсолютно нормально. »

Да. Это Seagate - Пример с другого форума. И с парковкой головок непонятно что вы заморачиваетесь: а) Ни один диск не будет держать головки над блинами просто так, при отсутствии обращения к диску. Ведь и уронить можно Абсолютно все диски паркуют головки при отсутствии обращений. Одни чаще, другие реже. Вон WD-шные грины паркуют по умолчанию головки через 7 сек бездействия. Там не тыщи, там десятки и сотни тыщ в RAW значениях этого атрибута. Интервал парковки можно попробовать изменить в настройках APM (но никак не в настройках Электропитания ОС - там речь об отключении диска идет) с помощью сторонних прожек SourceForge.net: hdparm - Project Web Hosting - Open Source Software, CrystalDiskInfo - Software - Crystal Dew World, quietHDD, HDDScan – free HDD test utility with USB flash and RAID support и т.п. б) Не доводилось встречать ни одного диска, который вышел бы из строя по причине превышения лимита парковок. Впрочем я уже у AMDBulldozer об этом спрашивал - #1364.
Так что если частая парковка головок не мешает (иногда она может приводить к подтормаживаниям в некоторых играх), то и обращать внимание на нее не стоит.
Так что со смартом у вас все в порядке. Наличие двух ремапов пока ни о чем не говорит. Если их количество не будет увеличиваться, то и беспокоится не о чем.

"Это" гарантийный случай? »

Нет. Здесь как раз приводил пример с Seagate Форум 3DNews - Показать сообщение отдельно - Дефекты HDD для замены по гарантии

[AMDBulldozer]

Не доводилось встречать ни одного диска, который вышел бы из строя по причине превышения лимита парковок. Впрочем я уже у AMDBulldozer об этом спрашивал - #1364. »

Извиняюсь, я тогда не ответил Вам серьезно, но на практике ситуация с дисками у которых превышено число загрузок головок обстоит даже хуже, чем у диска с большим количеством дефектных секторов. Последние начинают потихоньку "сыпаться", пользователь замечает ошибки при попытке чтения файлов, смотрит smart и сразу понимает, что данные нужно срочно спасать. И благополучно копирует их на другой диск.
Мало того. В отсутствие второго диска, он может сохранить данные просто сделав дополнительную их копию (или несколько копий) в других директориях на том же самом диске. В каком бы плохом состоянии ни находилась поверхность, вероятность того, что ошибки возникнут одновременно в секторах, распределенных разным копиям файлов по одному и тому же смещению, крайне мала. Конечно, и в данном случае возможен мгновенный полный выход диска из строя, если дефектный сектор появится в определенных местах на "отрицательных цилиндрах". Но места там много и вероятность того, что дефект придется на какую-то необходимую для работы часть встроенного ПО (например, транслятор) достаточно невелика.
В отличие от вышеописанного случая, жесткие диски с превышением лимита числа загрузок у меня выходили из строя неожиданно и абсолютно необратимо (симптомы: на rack'e постоянно светится светодиод "hdd busy", команда sata "identify device" завершается с ошибками в поле статуса). Конечно, и в этом случае есть возможность восстановить доступ к информации, воспользовавшись диском-донором с исправным БМГ, но это недешевая операция с не гарантированным результатом и те пользователи, которые сознательно выбирают конфигурацию с максимальным уровнем энергосбережения, обычно заранее планируют заменять их не реже, чем раз в полгода и не использовать для хранения важных данных.

[misha2]

Мало того. В отсутствие второго диска, он может сохранить данные просто сделав дополнительную их копию (или несколько копий) в других директориях на том же самом диске. В каком бы плохом состоянии ни находилась поверхность, вероятность того, что ошибки возникнут одновременно в секторах, распределенных разным копиям файлов по одному и тому же смещению, крайне мала. Конечно, и в данном случае возможен мгновенный полный выход диска из строя, если дефектный сектор появится в определенных местах на "отрицательных цилиндрах". Но места там много и вероятность того, что дефект придется на какую-то необходимую для работы часть встроенного ПО (например, транслятор) достаточно невелика. »

Мдааа, вам точно нужно почитать что-нибудь по винтоустройству или пообщаться с мастерами, прежде чем давать такие советы. Тем более если сами упоминаете -

у меня выходили из строя неожиданно и абсолютно необратимо »

постоянно светится светодиод "hdd busy", команда sata "identify device" завершается с ошибками в поле статуса). Конечно, и в этом случае есть возможность восстановить доступ к информации, воспользовавшись диском-донором с исправным БМГ, но это недешевая операция с не гарантированным результатом »

Наличие активности регистра "бизи" совсем не говорит о неисправности БМГ винта. Само наличие "бизи" говорит лишь о его занятости и отстутствии готовности или неполной инициализации винта по разным причинам. И даже с неисправной головой можно восстанавливать инфу по живым головам без замены самого БМГ. Замена БМГ требуется при полной неисправности всех голов, или в случае если искомая инфа лежит под неисправной головой.

[Desipticon]

у меня такой вопрос. Есть диск 2.5" раньше стоял во внешней коробке, а потом переставил его в ноутбук. вызывает сомнение уж очень большое количество циклов парковки...подскажите, это нормально? скрин смарта прилагаю.
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1350471516

[misha2]

Надо б поверхность проверить его . Есть 3 переназначенных бэда, да и время наработки 5883 часа. Винт не нов, да и был внешним (переносился, переподключался много раз). Проверить можно загрузившись с какого-нибудь LiveCD, на котором есть Виктория 3.52. И если винт определится (по клавише "Р" выберите порт, в БИОС должен быть выставлен режим иде-совместимости) и просканируйте поверхность винта (сама программа имеет встроенный хелп по F1, если что непонятно по функциям). Результаты нужно запостить сюда, чтоб было понятно каково состояние винта. Если в поверхность без цветных блоков - значит всё нормально с ним.