[gorill]

Есть ли у кого нибудь из участников форума опыт по решению таких проблем? »

Теперь есть. Рассказываю в хронологической последовательности:
MSE- бесплатен, на большой машине с большим процессором и большой памятью особо не был заметен, можно сказать совсем незаметен, но на нетбуке Asus 1201 с ХР в самые неожиданные моменты впадал в буйство, отнимая у дохленького процессора по 40-70%, что резвости нетбуку не прибавляло. Принял мужественное решение использовать коммерческий антивирус, но какой? Выяснил, что несколько фирм анонсируют некоторые свои продукты как заточенные под слабые машины. Остановился на Trend Micro Titanium Security for Netbooks 2011. Да здравствуют триальные версии!!! Мало того, что дистрибутив весит около 90 метров, так после установки он вольготно расположился на 287(!) метрах. Ну да ладно, лишь бы работал и как можно меньше отнимал ресурсов, но не тут-то было: Тормоза начались с первой минуты после ребута, терплю минуту, пять, восемь- на десятой загрузка процессора с 85- 90% упала до 15-20, причем на долю Диспетчера приходилось 2%, Explorer еще 2-3, на припадки system всего-то 1-2. Остальное на...догадались? Верно! На долю самого "легкого" антивируса. Пришел черед проверки его работоспособности...Лучше бы я этого не делал: На пять(!) попыток загрузить архивы с набором вирусов он отреагировал на 2, причем первой жертвой пала страница Касперского только с предложением загрузить EICAR. Касперский был заподозрен в мошенничестве, фишинге и распространении вредоносного ПО. Судя по дальнейшим событиям эта страничка(и еще одного стороннего ресурса) просто занесены в базы, ибо остальные три попытки загрузить вирусы были успешны. Архивы весом 2, 5 и 12 метров(запомните эти числа), содержащие многие сотни вирусов, успешно загрузились и ждут часа, когда же их откроют, чтобы напустить на несчастный нетбук полчища зловредов. Антивирус молчит. Решаю заставить его обратить внимание на такое вопиющее безобразие и через контекстное меню запускаю проверку роковых файлов...Полминуты, две, три(вспомните размеры архивов)...Процессор загружен на 100%(!!!). Наконец-то мне удосуживаются сообщить, что ни в одном из трех архивов вредоносных файлов нет! Впадаю в легкий ступор, перегоняю архивы на флешки и вставляю их в две машины, оснащенные Eset Nod32 версии 4.2. и MSE. Nod32 отреагировал в течении пары секунд и флешка была пуста, MSE промолчал, хотя проверка съемных носителей была включена, но при попытке скопировать архивы с флешки на комп убил два архива, третий проскочил беспрепятственно...
Вот такие дела...Поставил от нечего делать на нетбук Nod 32 и результатом почему-то не был удивлен: Системные тормоза практически отсутствуют, загрузка страниц при включенном контроле трафика заметно замедлилась, но это характерно для NOD и на больших машинах и отношения к ресурсам имеет мало, сканирование по требованию хоть и нагружает процессор около 100% , но сканирование происходит очень быстро и вполне можно перетерпеть, но вот цена( в денежном выражении) такого комфорта удручает.
Решение пока принял только одно: Гнать Trend Micro поганой метлой.
Буду рад, если кто-то прочитает мою заметку прежде, чем заплатит деньги за "антивирус для нетбуков".

[IntegraL]

с TrendMicro проблемы бывают довольно часто, но лично у меня их не было))