[Santyc]

Странно говорите за 3 й вариант а ссылку даёте н алевый асер?!

[minos66]

н алевый асер?! »

Позвольте полюбопытствовать, с чего это вдруг Acer - "левый"?

[Dimars]

Хорошая машинка,а если такого плана Packard Bell NT65,фирму неочень знаю,зато тоже по деньгам норм выходит? »

Паккарды для нас покамест экзотика, их недавно только поставлять начали. Хотя по отзывам - весьма достойная машинка.

Как считаете,хотя макбуу мне тоже понравился очень?( »

Ну, мак... мак - это мечта У шефа вот такой, лично мне - очень нравится. Но дороговат, зараза

[minos66]

Ну, мак... мак - это мечта »

Простите, а в чем мечта то заключается? С точки зрения тех. возможностей - заурядная конфигурация и возможности. С точки зрения ОС - для рядового пользователя вряд ли подойдет, хотя бы по причине отсутствия игр, проблем со "спецефическим" для нашей страны софтом и мультимедиа, хронических проблем с подключением периферии (если вы не обладатель гаджетов исключительно от Apple). Mac'и, имхо, больше годятся для работы, а не в качестве домашнего компа

[Santyc]

minos66, 100% согласен! А отдать дань моде при этом не имея возможности ормально работать и играть- как минимум неправильно и нерозумно!

[Santyc]

Так ну а мне кто ещё что подскажет? Или альтернативу в приделах 1400 у.е. по интересней предложите?

[minos66]

Мне нравится Samsung R560. Чем привлек:
современный чипсет Intel PM45;
оперативка DDR3;
хорошая видекарта - NVIDIA GeForce 9600M GT 512 Мб GDDR3;
высокое разрешение 15.4 дюймов, 1680x1050 (правда для игр это скорее минус, но если работаете с графическими пакетами - самое то (а то вечно панели инструментов этих прог на рабочий стол не влазят );
светодиодная подсветка матрицы (вроде??);
демократичная цена;
хороший сервис (по отзывам в Москве);

[Santyc]

Мне нравится Samsung R560. Чем привлек: современный чипсет Intel PM45; оперативка DDR3; хорошая видекарта - NVIDIA GeForce 9600M GT 512 Мб GDDR3; высокое разрешение 15.4 дюймов, 1680x1050 (правда для игр это скорее минус, но если работаете с графическими пакетами - самое то (а то вечно панели инструментов этих прог на рабочий стол не влазят ); светодиодная подсветка матрицы (вроде??); демократичная цена; хороший сервис (по отзывам в Москве); »

Имхо ХЛАМ! Это не тот апарат на который стоит обращять внимание по крайней мере если сравнивать с HP -однозначно!

[VaDiK-K]

Привет всем.
Прошу вашего совета, в выборе ноутбука. Хочу приобрести ноут в ценовом пределе до 40.000р. Для начала хочу определиться с производителем. Выбираю между Toshiba, ASUS, HP. Но больше конечно склоняюсь к тошибе.
Теперь по параметрам.
Процессор Core 2 Duo, не меньше 2000 МГц,
Память от 2048 Мб,
Видеопамять 512 Мб.
Ноут нужен для работы с офисными приложениями, выходом в интернет, фотошоп, 3DMax, AutoCAD, игры-такие как "Сталкер", GTA 4.
Заранее спасибо.

[minos66]

на который стоит обращять внимание по крайней мере если сравнивать с HP -однозначно! »

Какой то у вас странный подход к выбору ноутбука - по лейблу "производителя". Чем то напоминает, покупателя, который на полном серьезе при выборе штанов на вещевом рынке рассуждает о достоинствах и недостатках Lee или Wrangler, продаваемых там. Слово "производитель" я взял в кавычки потому, что ситуация на рынке ноутбуков (да и вообще бытовой электроники) во многом схожа.
Ноутов от OBM практически не осталось (ну разве что Panasonic, LG, Asus или экзотика типа PC MicroWorks Corporation) более того и ODM в первоначальном понимании этого термина (когда компания - бренд передавала собственную разработку тому же тайваньско - китайскому производителю) все чаще, особенно в low и low- end сегментах подменяется просто покупкой готовых решений. Так что при вашем подходе выбора ноутбука надо выбирать не между НР - Sоny - еще кто, а между Quanta Computer, Compal Electronics, Asusteс Computer, Wistron, Mitak и прочими реальными производителями.
Выбирать надо не "лейбл", а конкретную модель в конкретной линейке ноутов, предварительно четко определившись для чего вам ноут нужен. Не бывает ноутбуков в рассматриваемом нами массовом сегменте сочетающих в себе мощь игрового компа, надежность и прочность корпоративного решения, изящество бизнес моделей, да еще за 1400 у.е.