Vyacheslav фанат всего компьютеного это или просто юзер или чайник. У кого познания (имею в виду умеет и разбирается) в области взлома это крякер. Вы сказали "...или хакинга" - но имхо взлом и хакинг суть разные вещи. Взлом это взлом, а хакинг это программирование (если и связанное с обходом защиты. но данное подопределение очень спорно).
Для справки: есть такая вещь как HACKMEM (кстати в трудах
http://www.isuct.ru/konf/antropos/section/3/kotova.htm указано, что HACKMEM это некая памятка хакера. что могу сказать... - "LOL") - легендарная коллекция красивых математических и программных хаков. собранная сотрудниками лаборатории ИИ MIT. Например мне лично нравяться некоторые из них. Чтоб не разводить много букв, приведу пример (сократил):
Хак 154 (Билл Госпер): Миф о том, что якобы конкретный язык программирования является машинно-независимым, легко опровергается вычислением на этом языке суммы степени двойки. Если результат повторяется с периодом = 1 и знкаом +, это значит, что вы работаете на знакозависимой машине. Если ... 1 и -, вы работаете на машине с дополнением до двух. <...> Если арифметическое переполнение является фатальной ошибкой, значит, что какя-то недоучившаяся фашистская свинья пыталась сделать систему программирования машино-независимой. Но если если при переполнении возникает прерывание, то однозначно это машинно-независимая система <...>
Это я к тому, что хакинг и взлом (взлом в его сегодяшнем понимании, прошу выделить слово "сегодяшнем") это вещи разные.
Просто интересно, когда история и время возьмёт верх и понятия подменяться. НО сейчас об этом говорить ещё рано.
С удовольствием подискуссирую на данную тему
