Цитата Mr.Benq:
|
Не корректен.Плате,грубо говоря, все равно какой объем жд вы будете использовать. »
|
К сожалению, не могу полностью согласиться. Существуют три причины, которые могут помешать контроллеру SATA работать с большими дисками. Даже при условии, что этот контроллер поддерживает адресацию LBA48, которую уже много лет они поддерживают все. Во-первых, внутренние регистры контроллера могут быть 32-хбитными и в этом случае контроллер в принципе не сможет работать с дисками > 2TB. Во-вторых, микропрограмма контроллера может использовать 32-хразрядное целое для хранения номера блока. Тогда для обеспечения возможности работы с большими дисками может оказаться достаточно перепрошить контроллер. Эту операцию я проделал со своим Promise FastTrak (до перепрошивки он не "видел" полный объем диска). И последнее условие не связано непосредственно с аппаратной начинкой материнской платы - драйвер контроллера должен поддерживать необходимую адресацию логических блоков. Однако используемый драйвер непосредственно зависит от аппаратной начинки.
Таким образом использование дисков большого объема возможно только при выполнении одновременно всех трех условий. Я не могу точно сказать насчет ICH9R - некоторые пользователи жаловались, что у них BIOS не видит полный объем диска. Другие утверждали, что у них всё работает. Третьи занимали промежуточную позицию: у них диск был полностью доступен в режиме AHCI, но при включении FakeRAID терялся старший бит объема (то есть 3ТБный диск отображался как 7хх ГБный). Вполне вероятно, что такой разброс мнений обусловлен различиями в версиях BIOS.
Лично я полагаю, что раз ICH9R теоретически может поддерживать большие диски, за прошедшие годы все разработчики должны были переписать BIOS с учетом их поддержки. Но гарантии разумеется дать не могу.
