http://overclockers.ru/hardnews/22455.shtml
Мне кажется целая карточка будет по круче чем сранинькое аппаратное ускорение от нвидиа!
Цитата Flammable:
|
Ну знаешь, в таких случаях говорят, что дело может быть не в драйвере, а в руках юзера. »
|
А после этого я с тобой ваЩе разговаривать не хочу ты смотрю тока подакивать умеешь!
Ты посмотри что ты пишешь у тебя каждый пост полное противоположность другому !
Цитата Flammable:
|
rocTuH4uK, Phys-X это не пиар. Ты сначала узнай что это. И посмотри. До такого ATI еще далеко »
|
если ты не читаешь новости тогда лучше промолчи
Цитата Flammable:
|
Вообще, глупо сравнивать профессиональную графику(nVidia) и графику для дешевых систем(ATI) »
|
Ты бред несёш мы про игры говорим а не про профессиональную графику
Цитата Flammable:
|
zeroua, я имею в виду то, что nVidia делает профессиональные видеокарты (nVidia Quadro, nVidia Tesla) с поддержкой Phys-X и CUDA. Всего этого у ATI нету. »
|
если ты считаешь что Phys-X i CUDA это профессиональная графика тогда тебе в лес ! а у ати всё это есть не много по другому но тоже сомое потому что продвигать уже раскручиный бренд легче!
Цитата Flammable:
|
Это просто ничтожно по сравнению с тем, что делает nVidia. Вы наверно видели, че такое Phys-X »
|
Судя по этому посту ты и сам не в курсе что такое Phys-x Ты сам то видел если видел то где ? назови мне что ты видел мне просто интересно вот я видел как в ут3 после твоей супер-пупер phys-x начинаются жуткие лаги подение фпс на лицо!
А ваще если речь зашла о нвидиа то насколько ты знаешь она придлогает покупать ещё одну карточку для обработки физики а АТИ говорит что её карточка способна одна обработать и то и то
И эти споры пока все глупы, потому что ещё не было пока ни одного теста где бы сравнивались эти технологии что называется в реальных условиях!
http://www.overclockers.ru/hardnews/23140.shtml обрати внимания на дату ! о великий
Flammable, а теперь тока представь тоже самое тока с
http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=404082004 вот этими карточками !
