Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

SHVtYW4=


Сообщения: 3451
Благодарности: 1273

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vespasian:
Если M$ (как и всех других прогописателей) за каждую дыру штрафовали, то никаких проблем бы не было. »
Дыры/уязвимость - предложения какие. Для вас предложения уязвимость/дыра - не более чем причина на уровне представления а не действительности.

Цитата vespasian:
Если M$ (как и всех других прогописателей) за каждую дыру штрафовали, то никаких проблем бы не было. »
Вы для начала, подумали насчёт предложения "штрафовали". Вы из себя предложение выдавили, но о последствиях не подумали. Если бы штрафовали за каждую ошибку, то и продукт стоил бы в два, а то и в три раза дороже - потому, что "время - деньги" (Никто не решился за год получить месячную зарплату). Купили бы вы Windows за 30-40 т. (Не факт, что все "дыры" будут залатаны)?

Цитата vespasian:
И как потребителю, мне плевать на проблемы производителя - хочешь бабла, делай качественно. »
Достаточно интересно. Можно подумать что 100% пользователей Windows - покупают Windows.
Как минимум 60%-80% пользуются взломанным программным обеспечением (активаторами, какасборками, репаками и т.п). Не только домашние пользователи, но и организации не брезгуют.

Пользователь ещё легко отделается если купит дырявую Windows, затем от Microsoft будет получать обновления для дырявой Windows. И хорошо если на этом будет точка, а не как после обновления придётся менять половину компонентов, если не всё железо.

Например что-то в Windows 10 для меня неприемлемо - не пользуюсь этим УГ (Только по случаю, например сделать скриншот окошка для демонстрации).
Пользователь не доволен продуктом - при этом продолжает активно пользоваться этим УГ.
Не нравится - не пользуйтесь. Зачем мотивируете на продолжение развития забагованной ОС?
Если бы пользователей действительно совсем не устраивала ОС, то не пользовались = популярность ниже, а значит и мотивация на продолжение развития также стремительно уменьшалось. В конечном итоге разработчику пришлось бы либо закрыть проект, либо пересмотреть свои взгляды в пользу пользователя.

В общем ясно.

Отправлено: 13:07, 23-05-2017 | #34