Цитата paranoya:
ты предлагаешь создать кучу расшаренных папок для каждого отдела, группы, и выдавать права на эти ресурсы нужным людям и группам? »
|
Выдавать отдельным пользователям - это уже другая плохая практика (независимо от того, сетевая папка или каталог на ФС) - если не получается привязать права к ролям/отделам, стоит сделать группы по ресурсам: acl_invoice_readonly, acl_invoice_readwrite и т.п.
Цитата paranoya:
права всё равно будет определяться в глубину по тому же рекурсивному анализу »
|
нет - только "точкой входа" - именем сетевого ресурса и его разрешением
Цитата paranoya:
Простоты масштабирования и обслуживания я не увидел »
|
Это как в программировании: чисто теоретически можно очень аккуратно писать код на одних только глобальных переменных и всё будет работать, возможно будет дописывать и исправлять. Только практика показывает, что области видимости переменных, приватные и общедоступные члены класса заметно ограждают от возможных ошибок.
Цитата paranoya:
Распределение между быстрыми и медленными накопителями будет такое-же »
|
да? и что ты будешь делать если для файловой БД бухгалтеров и макетов дизайнеров купят SSD?
Цитата paranoya:
потому как всё это будет делаться на Win7 »
|
с приёмом на работу 21го пользователя появится Windows Servers, AD, DFS и туда практически прозрачно смонтируются шары существующего Win 7 и их можно будет незаметно для пользователей перераспределять по серверам, NAS'ам. А в твоём случае каждый апгрейд - это всё перелопатить и перенастроить.