[nokogerra]

Ну VMware берет за это большие деньги, при чем для некоторых продуктов неоправданно большие. А по поводу "single pane of view" от vmware - ну да толстый клиент все еще в ходу, и то только потому, что комьюнити подняло такой срач не только в блогах, но и на форуме на топик 50-страничный из-за ультра-мега-супер-стремно-убогого web-клиента, который уже давно обязателен к установке и некоторые вещи можно сделать только через него, хотя в повседневной жизни при одном vcenter он не нужен, более того имхо предпочтительнее даже powercli. С другой стороны этот же "single pane of view" неизбежен при использовании двух или более vcenter`ов, если вы конечно не хотите организовывать vcenter`ы в линкед мод, что сейчас (при необходимости установки SSO) несколько накладно (при настройке HA SSO вообще будет необузданный африканский секс). Так что удобство при больших инфраструктурах пока что сомнительное из-за стремного веб-клиента. Правда я не в курсе что там и как с hyper-v, может все еще намного хуже, просто с усложнением структуры vSphere благодаря SSO и web-client, трудно назвать централизованное управление "из коробки без танцев с бубном". Оно однозначно нативное, но для грамотной настройки нужно соли поесть. А при смене, скажем, домена, или даже ip-адреса, или даже записи A без смены ip-адреса, можно такого горьца хлебнуть с SSO, что некоторые решали проблему просто разворотом vcenter заново. Однако, не отрицаю, что при сценарии "simple install" все действительно работает "без бубна из коробки", но этот сценарий подойдет далеко не всем.

p.s. с другой стороны на функционал самой платформы vSphere и ее продуктов я нисколько не жалуюсь.