Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для sanek_freeman

Ветеран


Сообщения: 2240
Благодарности: 489

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата FRZ:
Как можно ставить в один ряд Е6750 и А6000+, если даже A6400+ уступает в производительности Е6750? »
Может ты и прав. Подправим.
Цитата FRZ:
Ну и в топовом сегменте. Конечно, Q6600 это хорошо, но вот в играх он себя покажет похуже, чем Е6800 (если конечно говорить об играх без оптимизации под многоядерность). »
Знаешь, на эту тему можно много спорить. Для себя я лично определился так - если будешь использовать процессор в номинале(т.е. без разгона), то лучше брать Е6850. Если же планируется разгон и использование много поточных приложений, то Q6600 - самый оптимальный выбор на данный момент. Но можно сделать не большую оговорку - за многопоточностью будущее, а компьютер за 40 тыс. собирают не на год это точно. Так что я посчитал, что пусть лучше будет один Q6600.

Спасибо за дельные замечания.

-------
Сравнительная таблица по процессорам | Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia | Выбор конфигурации компьютера

Ассоциация VIRUSNET и обучение методам лечения систем от вредоносных программ

Сообщение помогло? Оказалось полезным? Хотите сказать "Спасибо"? - Смело нажимайте кнопку "Полезное сообщение"!
Проблема в вашей теме Решена? - Отметьте её решенной в настройках темы.


Отправлено: 13:47, 27-01-2008 | #52