Цитата w95w7:
|
есть ли объясняющие версии? »
|
Процитирую с другого форума:
Цитата:
|
А вот когда в системе установлено больше 512 Мб, менеджер виртуальной памяти (VMM) при загрузке резервирует слишком большое адресное пространство для дискового кэша, которому разработчики отвели лимит в 800 Мб, и эти 800 Мб кэша (или чуть меньше при объемах памяти < 768 Мб) занимают почти весь 4-ый гигабайт виртуальной памяти, практически не оставляя места для железяк, драйверов и подсистемы DOS. Проблема осложняется тем, что кэш плюс ко всему занимает адресное пространство, закрепленное на аппаратном уровне за видеокартами и другими устройствами, вызывая конфликты. Это происходит потому, что инициализация памяти и распределение адресного пространства драйвером VMM выполняются до загрузки графической подсистемы. Кроме того, несмотря на то, что формально Windows 98 поддерживает объемы памяти до 2 Гб, реальный объем памяти с которым она может работать ограничен 1164 мегабайтами, поэтому на системах с большим количеством памяти, без дополнительной настройки нормальная работа Windows невозможна.
|
Цитата:
|
драйвер все равно выделяет "800Мб" адресов, а потом только использует меньше. Хотя проблемм из-за этого я не разу не наблюдал
|
Цитата w95w7:
|
на ПК нет такого порта, в БИОСе нет отключения штатного тачпада, и основное мое использование предполагает использование штатного тачпада »
|
На ПК должен быть хотя бы один порт PS/2, в новых мамках он универсальный - можно пихать как клавиатуру так и мышь. Ноутбучный тачпад как правило определяется как стандартная PS/2-мышь, так что с этим по идее проблем быть не должно.
Цитата w95w7:
|
нет, но что бы это дало? »
|
Это дало бы возможность проверить работу на максимально возможном известном стабильном барьере наявного ОЗУ для 98.
Цитата w95w7:
|
по-Вашему, чем отличается такое мое применение от уже пропатченной винды по ссылке? »
|
Тем, что пропатченая 98 содержит большое количество неофициальных правок и исправлений, стабильность работы которых на различном железе никто и никогда не проверял. Поэтому желательно для чистоты эксперимента проверять именно на оригинальной 98. Можете попробовать Ваш финт и на пропатченной, если желаете.
От себя скажу что никогда не ставил Win9x на машинах выше Pentium D/Pentium M/Athlon XP, так как не вижу в этом смысла - на этих машинах преспокойно работает хотя бы тот же ХР. Установка на этих машинах была обусловлена древним ПО, в частности программаторами, использующими COM/LPT-порты и работающими только под DOS/Win9x. Совместимость 9х с современными мат. платами и процессорами, остальным железом неизвестна, ясно одно - данные системы никогда не тестировались на этих конфигурациях, во время их написания никто и подумать не мог о тех технологиях и возможностях, которые есть сейчас, производители железа не всегда следуют спецификациям, по которым когда-то были написаны стандартные драйвера для тех или иных устройств, т.е. по сути никакой полноценной поддержки современного железа в старых ОСях нет и не будет, поэтому в каждом конкретном случае придется при необходимости установить 9х на новое железо действовать методом тыка и проверять все возможные варианты.
P.S. Еще нигде не видел, чтобы у кого-то получилось полноценно запустить 9х на ЦП выше Core2Duo.
