Уууууууууууху-ху-ху-ху...
Сколько можно игнорировать
новый стандарт двоичных приставок?
Цитата CyberDaemon:
|
Но это единственно правильная точка зрения.
|
Ща как дам.... больно. Новый стандарт совершенно правильный. Потому что получалось неоправданное "искривление" метрической системы двоичными приставками.
Цитата:
|
Точка зрения железа, системы и Булевой алгебры.
|
Булева алгебра оперирует логическими величинами. Никаких байтов для нее вообще не существует, так что попрошу ее сюда не впутывать.
Цитата:
|
Все остальное - от лукавого и производителей, гонящихся за красивыми циферками. Кстати, а с точки зрения производителей, сколько бит в байте? Десять? Или для них битов просто не существует?
|
Бит в байте - восемь. А вот считают люди в основном в десятичной системе. Кроме того, провайдеры и сетевики в основном оперируют не байтами, а битами - килобит, мегабит и т.д. и т.п. {если кто не заметил}
Цитата Coutty:
|
Например, если память с ECC, то может быть 9-12 бит в байте. (Или нет?))
|
Не надо путать систему контроля четности, ее реализацию и единицы информации.
