[El Scorpio]

Цитата El Scorpio: Чисто для справки: жилья сейчас строят в 35 раз меньше, чем в 70-е (в основном, Москва и Ленинград), и вовсю закрывают "лишние" школы да больницы (в основном, по многочисленным сёлам). Доходчиво объяснил? » Источник? Цифры? »

Признаю, что с уменьшением объёмов строительства жилья преувеличил. Однако уже сам факт отсутствия на сайте Росстата цифр по советским годам многое может сказать.
Тем не менее, официальные цифры по Росстату: построено 60 млн.кв.м. нового жилья в 2009-м году, зато сто миллионов квадратных метров числится "ветхим и аварийным" (фактическая цифра однозначно больше). То есть, нынешняя система не может даже поддерживать в нормальном состоянии советское ЖКХ. Кстати, ЖКХ - это ещё и тепло-водо-электроснабжение, в котором процент износа оборудования и коммуникаций достиг совершенно неценурных значений.
А про грядущие увольнения "лишних" учителей и врачей открыто говорят руководители соответствующих министерств
Где и как при этой вашей "свободе" люди жить будут? Ах да, вы же свободны от беспокойства за судьбу окружающих людей

Цитата El Scorpio: я показал, как эта "свобода" выглядела во времена своего "полного расцвета" » Это не было полным расцветом, вот в чём дело. »

В том то и дело, что это было полным расцветом - свобода каждому во всём. Вот только возможностей на всех не хватало, и потому полноправие одних обернулось полным бесправием остальных.

Цитата El Scorpio: А теперь вы, "защитники прав и свобод", тянете общество НАЗАД - в капитализм двухсотлетней давности. » Если бы не вы, а я говорил, что английский капитализм 200 лет назад был идеалом, это был бы действительно хороший аргумент. »

А где я называл "идеалом" события 90-летней давности? Это - лишь первый (и необходимый) шаг, позволяющий начать дальнейшее развитие общества.
Социализм - это увеличение доступности материальных и духовных благ для всех членов общества. Это, в свою очередь, требует увеличения производства соответствующих товаров и услуг, а следовательно - увеличения производства средств производства (инструментов, станков, заводов и т.д.). Самый быстрый способ ускорить этот процесс - отказаться от роскоши, дабы сконцентрировать все силы на развитии по самым нужным направлениям.
Это как тот же бизнес - прежде, чем получать с него прибыль, нужно инвестировать весь доход в развитие.
Спрашивается, зачем тогда нужно ликвидировать буржуазию? Для получения контроля над средствами производства. Потому что буржуа расширяет свой бизнес только до тех пор, пока увеличивается получаемая лично им прибыль. Более того, буржуа будет стремиться к увеличению прибыли, даже если общество при этом будет во сто крат больше убытков нести.

Опять же, здесь не раз ссылались на "Собачье сердце" - про Швондера говорили, про Шарикова. А давайте, плюрализма ради, немного поговорим про Преображенского?
Его свобода - это "обедать, как все нормальные люди, в столовой" в то время, как миллионы других людей не могут даже спать в спальне из-за отсутствия таковой. Разве те люди - не нормальные? Другая его свобода - "не читать советских газет", дабы не портить себе сон и аппетит описаниями социально-бытовых проблем общества и другими бедами мира за окнами семи комнат его квартиры.


Что касается речей Фитцморгена на тему свободы и всего остального.
1. "Зри в корень". О чём он говорит? О свободе ничего не уметь (отсутствие знаний = отсутствие умений), о свободе наркоманить и о ряде других "свобод", которые ведут человека в пропасть. То есть, пропагандируемая им свобода - это свободное падение.
2. "Кому выгодно?" Допустим на минуту, что все эти речи он пишет не ради лузлов, а имеет в этом личный материальный интерес. Какой? Простой. Группа людей, занимающих привелегированное положение в обществе, не захочет делиться этими привелегиями с кем-либо ещё. Посему им будет значительно проще сохранить свои места (и передать детям по наследству), если вероятные конкуренты окажутся ни на что не способными.

Цитата El Scorpio: 10 заводов с одинаково плохими условиями труда "выбором" назвать сложно » А что, выбор ограничивается только заводом? Пойти учиться другой профессии недостойно истинного кабальеро? »

Для ничего не умеющего человека выбор действительно будет ограничиваться десятком рабочих мест с одинаково тяжёлыми условиями труда за одинаково низкую зарплату. Впрочем, девушки могут также свободно выбирать один из десяти борделей