Ну, вот и началось… При работе на реальную нагрузку пульсации напряжения составляют уже не 59 мВ, а 83 мВ. Вот вам и методика тестирования БП.
Еще один примечательный момент - во время смены заставки в 3DMark 2003 (когда из системника доносится высокочастотный свист) пульсации составляют даже не 83 мВ, а 103 мВ, что уже вплотную приближается к границе, определенной стандартом.
И, конечно, важно, в каком режиме мерились эти пульсации. По всем правилам пульсации должны измеряться в самом жестком режиме — при минимально допустимом напряжении сети на входе (187В) и при максимальной нагрузке выхода блока. По всей видимости, не все производители блоков это знают, ибо проводимые нами испытания приборов различных производителей показывают, что у некоторых из них уровень пульсаций не соответствует заявляемым в документации именно при испытаниях в критических режимах.
Если блок питания не подает никаких признаков жизни (вентиляторы не жужжат, материнская плата не запускается), отключите его от компьютера, а все дальнейшие эксперименты проводите c нагрузочным резистором, подключенному к линии +5 вольт. В зависимости от мощности блока питания его сопротивление варьируется от 2 до 5 Ом при мощности не менее 20 Ватт (без нагрузки даже исправный блок питания, скорее всего, не запустится). Впрочем, некоторые блоки питания не запускаются до тех пор, пока их не нагрузят по полной. Схема, приведенная ниже, показывает, как это сделать.
Схема нагрузки блока питания.
Уровень пульсаций выходного напряжения. Вот он, бич источников питания. Наверняка многие знают шум из динамиков или радиоаппаратуры – то ли гул, то ли рокот. Вот они – пульсации выходного напряжения. Причина – неграмотная схемотехника. Для цифровых же устройств, к коим, несомненно, относится компьютер, пульсации – враг номер один. Наложится пульсация на сигнал в момент переключения шины из логического нуля в логическую единицу – и нате вам, дважды два уже почему-то восемнадцать. Шутка. Но в целом смысл, я думаю, понятен.
Уровень пульсаций принято считать удовлетворительным при их амплитуде менее 0,1% от номинального напряжения. 0,01 процента – это уже очень хороший результат. Наши подопытные блоки питания показали на максимальной нагрузке пульсации не более 0,008% у GP-PS550BP и 0,01% у GP-PS450AP. Отличные результаты!
Напомню, что в классической схеме блока питания напряжение +3.3В имеет собственный вспомогательный стабилизатор на так называемом магнитном усилителе (основной деталью которого как раз и является дроссель), а напряжение +5В и +12В стабилизируются вместе, с помощью так называемого дросселя групповой стабилизации. Такое решение позволяет удешевить и упростить блок питания, но результат его работы несколько напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице – в сумме эти напряжения стабилизированы, но, скажем, если растет нагрузка на шину +5В и это напряжение начинает "проседать", то тут же в качестве компенсации начинает расти напряжение +12В. В блоках же с независимой стабилизацией основной стабилизатор отслеживает только напряжение +12В, а вот +5В получаются с помощью такого же вспомогательного стабилизатора, как и +3.3В, в результате чего становятся практически независимы от +12В, и наоборот. Визуально такой блок легко отличить по наличию не двух, а трех крупных дросселей на выходе (отмечу в скобках, что в некоторых дешевых блоках дроссель может быть и вовсе один – групповой стабилизации).
Следующий интересующий нас параметр блока – высокочастотные пульсации на его выходе. Здесь, как выяснилось, результат сильно зависит от того, как именно мы нагружаем блок – при увеличении нагрузки по шине +5В пульсации быстро росли. Ниже приведена осциллограмма при нагрузке 280Вт на весь блок, из которых 100Вт приходятся на +5В и ещё 20Вт на +3.3В:
Пульсации на шине +5В достигли 75 мВ, что в полтора раза превосходит допустимый предел. Однако, если снизить нагрузка на шину +5В до 70Вт, то блок моментально "успокаивается":
Здесь уже пульсации не превышают положенных 50 мВ. Если же перенести всю нагрузку на шину +12В, то они и вовсе практически пропадают – очевидно, что блок заточен именно под такой вариант. Впрочем, для ATX12V 2.0 модели это и не удивительно.
