[cahes]

Поддерживаю антирекламу про Амиго и Яндекс-браузер - карма минусовая, не зависимо от их начинки, уникальными они не будут, а смотреть прогу с отрицательной кармой я не хочу.

Честно говоря, общее мнение о браузерах - не дотягивают до Firefox по удобству и дружественности, подобно как Linux не дотягивает до Windows.

Для тех - кто не понял топик-вопроса: контент - это не иконки и аватарки, это видеоролики ютуба, это флэш-плеер, это всякие банеры и реклама, это превьюхи видеороликов потенциально не проходящие цензуру, - которые никогда не откроешь - но противную картинку уже увидел, это аватарки пользователей - которые ребёнку ни когда не покажешь, в общем - всё это чушь и "не наша энергетика". Когда будет "наша" - мы об этом узнаем и кликнем - "показать контент".

По поводу слабых компьютеров - грузаните на целероне браузер с ютубом, да ещё с несколькими вкладками и сами всё увидите. Здесь необходимо иметь возможность не грузить ни какой нагрузкой проц, чтоб всё выделялось на один - текущий видео-поток, и чтоб память максимально была высвобождена.

QTWeb я смотрел раньше - менее удобный чем Firefox. Про быстроту: не надо маленьких обманывать... Если работает контент - он будет работать так - как позволяет проц и плеерные технологии, а они общие для любого браузера. Это в Oper-е была революция - jpeg грузила вырезками постепенно увеличивая качество, да - грузилось быстрее, но ни какого прироста производительности это не дало и не может дать. Так что браузеры с одинаковым контентом будут одинаково работать.