Цитата:
|
не соответствует действительности?
|
чес говоря не задумывался пока ты не спросил...
статья переводная, но пока я не вижу подтверждений - ни фактических, ни логических:
Во-первых, открой диспетчер устройств, выбери режим просмотра "по подключению" и сравни с фактическим порядком установки устройств из SETUPLOG.TXT, имхо очевидно, что перечисление устройств идет (в основном) по узлам дерева подключений, но никак не по имени INF-файла, тем более что перед установкой (во время компиляции) система все равно переименовывает его на что-то типа OEMxxxx.INF в каталоге "Windows\Inf".
Во-вторых, такое поведение не соответствовало бы PnP-спецификации, где сначала устройство заявляет о себе, а потом диспетчер PnP находит ему драйвер... а поскольку устройства подключены через шины, то они (драйверы шин) и решают кого ставить первым, а кого вторым (обычно в порядке нумерации слотов).
З.Ы. одно исключение - ROOT и не-PnP устройства система может ставить на свое усмотрение, но даже в этом случае сортировка по имени сомнительна, скорее всего порядок будет по уменьшению значимости для процесса установки - сначала поддержка ACPI, драйверы шин, и т.д.
