Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 1651
Благодарности: 146

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата XPEHOMETP:
Самый скандальный долгострой Петербурга (часть 1) »
Судя по цифре, продолжение от того же автора про тот же Исаакиевский собор. Есть у него и другие статьи про тот же архитектурный объект, но без номера. Похоже, систематика - не его конек.

А не замахнуться ли нам на Огюста нашего, Монферрана? (Исаакий №4)


Ну, хорош же! А вот и не угадали. Это Пантеон.

Последняя часть нашего рассказа про Исаакиевский собор будет в жанре “историко-архитектурный триллер”. Чтобы не пришлось уводить беременных и малолетних от экранов сразу дадим спойлер - закончилось все хорошо. Собор прекрасен, по нашему скромному мнению, самый прекрасный в городе, а что он слегка смахивает на Дом инвалидов, Пантеон, и, как следствие, очень схож с вражеским Капитолием, так мы - французов этих победили, а свежетянутое в случае конечного успеха в архитектуре не считается.


Наш лучше. (Фото fishki.net)

Вон, Тома де Томон тоже подсуетился с Биржей, а как хороша. Получилось лучше всех, значит, наше.

Скрытый текст
Тут сразу надо оговориться, что ничего постыдного в этом нет. Вся история человечества построена на том, как более мощная нация побеждает менее могучую, а затем рачительно утрамбовывает в собственную кладовочку все достижения бывшего врага. Только сумасшедшие спартанцы махались просто так. Но у них были илоты, им было проще.

Любой специалист по архитектуре легко скажет вам, что в Петеррбурге надо смотреть, в первую очередь, не барокко (кто бывал в развитых Европах, знает, где барокко водится), а ампир - стиль придуманный при Наполеоне. Просто Наполеона союзники-то разбили, ограниченно верные французы все, что с ним связано, предусмотрительно разлюбили. А победители (конкретно Александр Павлович) внутренне Бонапартом восхищались, поэтому моду на ампир вместе добытым имуществом привезли в столицу.

Примерно с этого момента и начинается наша история.

Монферран - архитектор самозванец.

Сразу оговоримся - никаких инсинуаций. Как в анекдоте, в хорошем смысле слова. В конце будут ссылки, что почитать.

Итак, Анри Луи Огюст Рикар де Монферан, как он подписывал себя в документах и вошел в историю, родился в 1786 г. в пригороде Парижа Шайо и не был ни Монферранном, ни дворянином. Фамилия его была Рикар, отец рано умер, поэтому растил его отчим Коммарьё, художник и гравер. “Де Монферран” появилось позже, как утверждал сам архитектор, от матери. Она дописывала “из Монферрана”, но так фамилия становилась похожа на дворянскую.

Монферран поступил в Королевскую академию архитектуры. Во время наполеоновского правления он служит в армии, ранен. Служит, судя по всему, неплохо.


Портрет Огюста Рикара де Монферрана работы Ж. Д. Кура. Видны ордена св. св. Владимира 3-й ст., Анны 2-й ст. и Почётного легиона Франции.

Есть версия, что его семья была связана с семьей Демидовых, которые и помогли ему перебраться в Россию и, думается, совершить действие, предопределившее его будущую судьбу.

В 1815 г. Монферрану почти 30 лет. Французы не успевают менять символику на улицах под меняющуюся власть. В побежденной стране молодому амбициозному архитектору ничего не светит.

Каким образом ему удалось добиться аудиенции у прибывшего в Париж Александра Павловича, нам еще предстоит узнать. Известно только, что императору Монферран предстал прекрасным рисовальщиком, подарив ему альбом с собственными эскизами различных триумфальных сооружений в честь победы над Наполеоном.


Например, это проект конной статуи Александра “для очень большой площади”.

Ну, я думаю, что я в достаточной степени разогрел любопытство, чтобы вы досмотрели статью по вышеприведенной ссылке. Уж больно она большая, хотя хотел все скопипастить!

Отправлено: 22:02, 30-10-2018 | #85