IgorK
Цитата:
|
И при этом обе версии можно поломать с одинаковым успехом.
|
Прикол в том, что не с одинаковым. Я настаиваю на том, что код для линукс гораздо более беззащитен, нежели под винды. Защитой кода под винды (равно как и взломом этой защиты) народ занимается уже со времён MS-DOS. А под линукс всё всегда открыто, незачем было раньше защищаться - надо - бери исходники, и всё. Но если компания какая-то хочет портировать свои продукты на Линукс сегодня - трындец.
Да, в результате код будет сломан. Но с какими затратами это произойдёт в виндах, а с какими - в линуксе? Линукс продувает вчистую, Вы понимаете? И кроме открытых продуктов для Линукса ничего никто делать
серьёзного не будет. Будет какой-то набор открытых продуктов (опен-оффис, что там ещё) - и всё. Эдакая операционка для баловства.
[mzd]
Цитата:
|
И под Linux есть коммерческие проекты. Corel, например, или Opera. Но вот ломать их особо никому не охота - полно софта под GPL, не менее продуктивного и удобного.
|
Вот! Именно "полно софта". А если продукт, который я (теоретически) хочу сделать для Линукс - штучный товар? Предположим, что его аналогов - нет. А GPL меня ну никак не устраивает (не надо объяснять, почему, надеюсь?) - тогда что? Да ничего, пойду делать под Винду, на фиг этот Линукс нужен... А это не есть хорошо. Ибо операционка (см. выше) останется "для баловства".
IgorK
Цитата:
|
Ну не публикуют они при этом исходный код, и что с того?
|
Это обязательное условие. Но дальше? Ведь
"дебуггеры есть и там и сям", но в виндах есть методы от них защитится.
А в Линуксе?
