Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для Сrack

Ветеран


Сообщения: 1255
Благодарности: 436

Профиль | Цитировать


Цитата Masutin:
Что ускорит работу соц. сетей: x64 XP или 7? »
Что за "x64 XP" ? Это мёртворождённая система, для неё не найти ни драйверов ни программ.
По поводу 7-ки, 32-битная на старом ПК работает ощутима быстрее 64-битной, и дело вовсе не в памяти, тесты проводил при 3ГБ ОЗУ, больше места на жестком диске, дольше загружается, больше нагрузка на жесткий диск, меньше отзывчивость. Ну и ОЗУ больше потребляет это само собой разумеется.
Если сравнивать XP и 7-ку, то XP вне конкуренции, семерка на старом ПК тормозит, XP летает. Другое дело, современные браузеры, неадекватно тормозные. Да, сегодня интернет не тот, что раньше, больше информации и скриптов, но ведь браузер тормозит при запуске, еще до начала открытия страниц, с чего бы это?

Цитата Iska:
8-16 Gb оперативной памяти »
На старом ПК, все упирается в процессор, память не поможет. У меня дома 4Гб ОЗУ, причем файл подкачки отключен, хватает с головой, все летает, при этом половина памяти всегда свободна. Бывает конечно, если открыть очень много вкладок, или сайт с онлайн играми и т.п., то память заканчивается и выскакивает соответствующие сообщение. Но я же так не делаю.

Почему мобильные браузеры не тормозят? При 2ГБ ОЗУ и мобильном arm-процессоре все летает? Сам браузер запускается очень быстро, те же сайты, в десктопном режиме, открываются мгновенно, пролистываются мгновенно?
Мобильный браузер висит в ОЗУ и не выгружается, за счет чего запуск быстрый, почему бы и на Windows так не сделать? Складывается впечатление, все дело в оптимизации, которая в винде напроч отсутствует.

Если на ПК меньше 4ГБ ОЗУ, то однозначно ставить 32-битную систему.
Если на ПК больше 4ГБ ОЗУ, то 64-битную.
Если на ПК 4ГБ ОЗУ, то есть варианты.

На 32-битной ОС, бывает доступно 3,4 ГБ и потребление самой системой 0,5 ГБ (тестировал на 10-ке LTSB, на 7-ке примерно то же самое), это идеальный вариант, потому что на 64-битной доступно 4 ГБ и сама система потребляет 1 ГБ, то есть выигрыша по памяти почти нет (я не учитываю лимиты распределения памяти для одного процесса в 32-битной системе).

А бывает доступно только 2 ГБ и не понятно куда еще полтора деваются, при том, что на этом же ПК, на 64-битной ОС доступны все 4 ГБ. И тут двоякое ощущение, вроде 32-битная ОС работает хорошо, шустрее 64-битной, но куда то теряется память, ее как бы жалко, вдруг пригодилась бы.

Последний раз редактировалось Сrack, 21-03-2019 в 13:08.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:25, 21-03-2019 | #10