Не только наша такая...
Древнего Китая никогда не существовало?
Последние веяния в кругах исследователей древней истории буквально пропитаны всепроникающим нигилизмом, если не сказать параноидальным недоверием. Энтузиасты от науки готовы поддерживать любую, даже самую фантастическую гипотезу, лишь бы она была призвана развенчать неугодный исторический факт.
Судьбы козла отпущения не удалось избежать и одной из древнейших человеческих цивилизаций — Китаю. Что заставило новых самопровозглашённых джордано бруно и мартинов лютеров восстать против оплота восточной самости и прогресса? Непросто признать, но причин тому оказалось предостаточно.
В статье много утверждений вроде таких:
Цитата:
|
Проще говоря, Фэн Ли и соавторы на основе двух не исследованных до конца находок и противоречивых результатов датировки позволили себе через рупор уважаемых международных изданий во всеуслышание объявить о раннем культурном расцвете будущего Китая, никак этого не доказав. Да ещё и сдобрили своё скороспелое открытие для вящей путаницы щедрой порцией сырых, совершенно несогласованных между собой данных. Налицо простая акция — искусственное наращивание древности и культурной значимости Поднебесной.
|
Цитата:
|
Речь идёт о Великом китайском канале, который внесён в списки всемирного наследия ЮНЕСКО как самый древний и протяжённый искусственный канал. Он связывает Хуанхэ и Янцзы, проходя от Пекина до Ханчжоу. Якобы связывает. Тщательное изучение спутниковых снимков показало, что никакого судоходного канала, соединяющего южные и северные провинции, там нет и никогда не существовало. Лишь вдоль главной транспортной артерии, реки Янцзы, протянулась разветвлённая сеть каналов.
|
Так что, читайте сами..