dascon
Цитата:
|
а какими методами исключается случаи, если посредник может придерживаться чьей-то стороны?
|
Их не так много и они жестко следят за своей репутацией.
Цитата:
|
Например продавца. Ситуация: Покупатель платит 100$ за товар. Продавец (он же посредник) товар не отправляет. Посредник (он же продавец) выплачивает покупателю 95$.
|
При чем здесь это? Они не так работают. Я же говорил про %, а он касается обоих. Возможно я не так там объяснил, они платят тока сам %. Если товар стоит 100$ и принято решение воспользоваться услугами посредника, услуги к-ого стоят, например - 5%, то и покупатель, и продавец платит посреднику 5$. Пока деньги посреднику не поступили от обоих, то сделка не считается завершенной и по истечении какого-то времени, если один из них отказался, то полученные деньги возвращаются полностью. После поступления средств от оболих участников и наступает страховые обязательства посредника. Тогда, если уже потом продавец не отправит товар, то он потеряет 5$, а покупатель получет от посредника оговоренные 100$. Т. е. из общей уплоченной суммы 105$ (5 посреднику и 100 продавцу), покупатель теряет тока 5$, а не все 100% уплаченной суммы. В этом и заключается смысл, что продавец тоже что-то теряет в случае отказа, а вот ответственность несет уже перед посредником, что гораздо серьезнее, чем перед каким-то конкретным человеком, у фирмы поболее рычагов защиты своих интересов будет. Ну а конкретного посредника выбирают совместно, т. ч. ответственность за его выбор лежтит на обоих.
В случае же, если продавец отправит товар, а денег от покупателя не получет, то уже он получает от посредника оговоренные 100$, т. о. он тоже теряет всего 5$, а не все 100%.
