[khrust]

Для монтирования внешнего винтчестера похоже неизбежно требуется перезагрузка? »

в оригинальном сообщении ни слова не было про "на гарячую" »

Э-э... а разве монтирование без перезагрузки ОС и монтирование "на горячую" - это не одно и тоже???

1) в подавляющем большинстве случаев, программы пишут логи, временные файлы и прочее - в специальные каталоги, а не к себе в каталог. »

А эти специальные каталоги находятся на том же логдиске (разделе)? Если на том же (как эта дурацкая starwindservice.exe), то это изменяет данные на диске и возможно (если объем лог- и временных файлов меняется) его файловую структуру. А ведь мне нужен посекторный образ всего диска D, каким он был сразу после неприятности, чтобы в его образ были правильно скопированы и удаленные файлы.

2) если новый винт SATA - то почти наверняка станет без перезагрузки на систему, единственное что - скорость поменьше будет, чем была бы после перезагрузки »

К сожалению он IDE_ST316815A Seagate 7200.10 8Мб 160 Гб, посмотрите по указанной ссылочке

Вот здесь я обсуждал вопрос с монтировкой винтчестера на "горячую" »

3) сначала сделайте акронисом образ на новый винт (как уже писали выше), потом на него же начинайте без спешки и суматохи восстанавливать данные. я уже писал, что от времени вашим поврежденным файлам хуже или лучше не станет. »

Так я и не тороплюсь. Сначала хочу выяснить все. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Меня несколько смущает одно обстоятельство в якобы полном образе, что дает акронисом.
Читая обсуждение этой программы, я услышал, что объем образа зависит объема данных на диске - но так это же резервное копирование только имеющихся (неудаленных) файлов, а не полный образ диска! Мне нужен такой полный образ, чтоб он скопировал каждый сектор - даже если тот состоит из одних нулей или если файловая система указывает, что сектор пустой и не отвечает ни одному файлу. Полный образ должен иметь тот же объем, что и сам диск + объем системной области. Файлы на полном образе диска, в частности, должны быть точно таким же образом дефрагментированы, как и на самом диске.
Если, конечно, здесь не идет речь об архивном сжатии образа - разубедите меня, если это так, если несовпадение объема образа с полным объемом диска обусловлено именно сжатием образа акронисом - что-то я в этом не уверен.

Acronis к тому же платный, значит нужно либо искать работающий варез (не нашел), либо платить - а это деньги плюс геморрой с переводом (благо, если через банк, а вдруг заставят вебмани оформлять - хана!).
Попробую еще проги R-Studio и GetDataBack for FAT. Пишут, что хороши.

Как удаление файлов при быстром форматировании не затрагивает их содержание на диске, так и удаление файла, а также создание, копирование и изменение объема других файлов, не обязательно (зависит от реализации) полностью удаляет фрагментную структуру удаленного файла из файловой системы. Но это если удаление произошло не аварийно и не нарушило файловой структуры, а иначе вредная ОС при загрузке может проверить структуру папок и наисправлять там - такое мне не нужно.

как перезагрузка повлияет на информацию на диске D » никак. »

То есть ОС ничего не запишет(изменит) в сектора диска D, в том числе системные сектора с ФС, при выключении и загрузке? Тогда это хорошо.
Вы почти убедили меня перезагрузить комп.

Конечно, хотелось бы, на всякий случай, перед отключением компа сделать хотя бы полный посекторный образ системной области диска D, вместе с его ФС - под это места хватит, но образ одной лишь только системной области и ФС диска акронис похоже не делает.