Цитата Katerina23:
почему прощаренные люди говорят что 2Гб для Win XP этого мало и хватит только для просмотра фильмов? »
|
Потому что вы переносите свой опыт эксплуатации ПК 20-летней давности на нынешние реалии. Это попросту некорректно - сравнивать потребление памяти играми и программами в начале и середине 2000-ых с тем потреблением, которое мы имеем сейчас: современный браузер с десятком открытых вкладок легко слопает 2Гб RAM. Как следствие, начнутся некислые такие тормоза из-за того, что система начнет насиловать жесткий диск, скидывая в файл подкачки остальное барахло. Естественно, ни о какой комфортной работе речи тут уже не идет по понятным причинам. Советы-то вам дают, исходя из предположения, что вы хотите комфортно работать за ПК, а не ждать по полторы минуты при попытке открыть одновременно браузер и Word (условно).
Цитата Katerina23:
Мои знакомые которые я знаю раньше на 512мб в WoW играли и не жаловались на глюки и подвисания, а также запускали Ведьмак 2007 года на 1Гб памяти. »
|
Так и сейчас полно дегенератов, которые искренне считают, что 30 fps - это норм и больше в играх не надо... Но ориентироваться на мнение этих дегенератов было глупым что тогда, что сейчас.
Цитата Katerina23:
У меня знаний нет только в Windows7 но я разбираюсь в XP и знаю на каких машинах он точно будет работать. »
|
Вот всё что вы знаете о WinXP - умножайте на десять. ХР нормально работает на 200 метрах оперативки? Win7 потребует 2 000 метров (2Гб). ХР занимает 2Гб на харде? Win7 займет 20Гб. Ну и т.д.
Цитата Katerina23:
я никогда не ставлю последний патч. »
|
А... Ну с этого надо было начинать.
Теперь всё понятно стало.