Цитата Avatar-Lion:
|
Windows 7 делает это ещё дольше. Windows 10 в плане установки обновлений более рационально поступает: пока одни обновления качаются - под другие выделяется место, а третьи тем временем уже распаковываются, четвертые - начинают ставиться... В общем, работа в несколько потоков идёт. А вот Windows 7 делает все последовательно. Как по мне, подход у Windows 10 лучше.»
|
Снова таки, сам же рассказал что к чему. 7ка всё делает медленно из-за архитектурных ограничений. 10ка же архитектурно накатывает обновления быстрее, НО в случае когда железо позволяет это делать. HDD не позволит комфортно скачивать одни обновления, распаковывать другие, дефрагментировать третие, удалять четвертые и еще пользователю оставлять какие-то ресурсы. Поэтому нужен SSD.
Цитата Avatar-Lion:
|
Ну и что? SSD работает быстро не потому, что он на SATA3-интерфейс рассчитан, а потому, что он - электронный по природе своей, а не механический. Переход с SATA3 на SATA1 визуально не скажется никак, оно нужно только при чтении больших объёмов данных (больше 150 мегабайт за раз). »
|
А ничего что у интерфейса sata1 ограничение по скорости в 1.5 гбит\с? Т.е. 1.5*1024/8=192 мегабайта в секунду? Современные ссд умеют работать почти втрое быстрее, так зачем их искусственно ограничивать пихая в старый слот?
Цитата Avatar-Lion:
|
Опять же, то что HDD переедет в отсек для привода, не избавит его от смерти в случае тряски или удара. Поэтому решение весьма сомнительное. »
|
При чем тут вообще тряски и удары? Я говорил о том почему SSD в ноутбуках на 10ке musthave, а ты какую точку зрения пытаешься доказать?
