Честно говоря, не использовал данное оборудование, но и смысла не вижу и вот почему.
Цитата:
нашел PCI адаптер по смешной цене 6.2$
|
Да по-моему и обычные сетевухи Ethernet на 100 Мбит сейчас по аналогичной цене.
Цитата:
По сравнению со стоимостью VDSL модема(100-150баксов) выглядит очень привлекательно
|
Хм, а скорость HPNA какова? Неужеле тоже до 52 Мбит? Вроде только 10 Мбит (как обещают) да и расстояние меньше.
Цитата:
Я около года интересовался возможностью недорого строить сетку на телефонных проводах
|
А что мешеет вместо UTP 5-й категории взять пару пар обычной телефонной "лапши". Как-то ради интереса делали это - в принципе работает, но скорость в 100Мб/с гарантировать конечно не возможно.
Кстати, а какое расстояние между ПК. Если в пределах той длины, что для Ethernet обеспечивает - то ее и используй, благо кабеля сейчас относительно недорогие (можно даже на нестандартных кабелях типа полевых тех, что у вояк используются П-2хх - тогда и длину можно немного увеличить ничего не меняя). Если более - ну так есть симметричные технологии из той же серии xDSL - SHDSL (там и регенераторы можно лепить - очень приличная длина получается).
Цитата:
Более обширный вопрос в том, почему эта технология столь активно продвигалась до 2003 года и потом резко умерла
|
Потому, что конкуренции не выдержала. Решения на базе xDSL'евских технологий в то время были дорогими, сейчас с их развитием соответственно и цены снижаются. Да и беспроводные технологии развились. Ну и про передачи данных по электропроводке забывать не стоит.
Цитата:
можно попробовать заказать эти адаптеры, но стоит ли?
|
Я бы не возился, а ты смотри если ты действительно поставил перед собой задачу связать 2 ПК по "лапше" - то стоит
. Заодно и результаты напишешь, с народом поделишься!
P.S. Правда, припоминаю, что вроде как-то в прайсах встречал (и не так уж давно) какие-то устройства (вроде даже эти HPNA) правда их там рекламировали как недорогой способ построить сеть в квартире. Ну это так, к слову.