Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Забанен


Сообщения: 6345
Благодарности: 1436

Профиль | Цитировать


R540 2U. Если не планируете доставлять потом диски, он как бы ничем не лучше R440.
Цитата dislike:
Вот такой конфиг набрал. Не уверен насчет контроллера RAID, есть оычный, есть с батареей на 2 Гб кеш и на 8 Гб кеш. Какой лучше? »
Чем больше, тем лучше. Особенно, если вы всё же решили остановиться на медленных дисках...
Цитата dislike:
Думаю, в нашем случае это некритично. Чем меньше экзотики, тем лучше. »
Ну если вы так считаете... Учтите только, что 3-5 виртуалок будет максимум – большее количество будет конкурировать за IO и тормозить. На SSD можно держать десятки и даже сотни... Были бы RAM и ядра. И это не экзотика, а лучшая практика – максимальное уплотнение сервисов.
Цитата dislike:
SSD... Нет. 1 ТБ будет мало, у нас огромное количество объемной информации. А на 2 ТБ уже цена кусается до неприличия. Не говоря уж про 4 ТБ. »
EVO не кусаются совсем. А уж сравнить с ценами делловских, так вообще лимонад. Ну или можно собрать два массива, один на SSD, другой на NL-SAS. Или вообще взять NAS для работы с объёмными данными, для которых скорость некритична. Тогда выбор R540 оправдан пожалуй.

Отправлено: 12:57, 15-12-2018 | #7