Цитата dislike:
размер 1U (2U можно, но нежелательно),
коло 8-16 ГБ памяти,
4 HDD 3.5 по 1ТБ каждый SAS/SATA, не залоченные на вендора, чтоб любые вставали.
Надежность само собой.
Если вменяемая ТП -хорошо.
Желательно USB 3.0, DVD дисковод. »
|
По количеству ядер предпочтений нет? Я просто не в курсе, сколько жрут те же терминалки и с какими приложениями будут на них работать, не будет ли скажем на 4 ядрах/8 потоках всем вместе кисловато (по памяти кстати тоже уж очень спартански вы заложили). По остальным параметрам выглядит как сервер начального уровня, односокетный.
Цитата dislike:
|
Совместимость с Win Server 2008. »
|
Это придётся искать старьё, у новых машин официально совместимость не старее 2012. Ну или пляски с бубном. Хотя возможен и третий, более изящный вариант - ставить современный гипервизор - Hyper-V 2012 или новее, VMware ESXi, или там Proxmox, смотря что вам ближе, удобнее, или на что деньги есть (или нет), а 2008-е распихать в виртуалки. Тогда кстати действительно разумнее будет взять один сервер потолще, чем три слабых (всё равно High Availability вы не закладываете, иначе упомянули бы).
Или HP. Остальное несерьёзно, в плане мониторинга, удалённого out-of-band управления и наличия предложения вменяемого SLA. Впрочем, если перечисленное вам не критично, то можно собирать на чём угодно, хоть на десктопном железе.
