Цитата dislike:
|
Вот у нас сейчас 4 диска SAS из 6-ти и отъехали. Все сыпятся. SAS конечно лучше, но поддержку САТА хочу просто чтоб было на всякий аварийный случай.»
|
SAS в принципе обратно совместим с SATA - контроллер SAS работает с SATA-дисками, только вам это не нужно
Цитата dislike:
|
Саташные диски проще найти, случись такая необходимость. »
|
нет, потому что нельзя в RAID пихать десктопные диски, там как минимум нужна другая прошивка, а в контексте больших объёмов, так даже другая геометрия - гуглите "черепичная запись"
а рэйдовые SATA найти сложнее чем SAS
потому на десктопных дисках (SSD в том числе) RAID и рассыпается:
Цитата Jula0071:
|
4x 1TB или 2TB SATA Samsung 860 PRO в RAID 10. Можно и EVO, но если бюджет позволяет, то лучше прошки. Внимание, в RAID 6 такие диски работают нестабильно! »
|
что они рассчитаны на другой сценарий работы
Цитата dislike:
Крайне не советую ставить 3.5" HDD, они станут бутылочным горлышком
Думаю, в нашем случае это некритично. Чем меньше экзотики, тем лучше. »
|
как раз наоборот: то, что вы хотите - экзотика
Цитата Jula0071:
|
про проблемы я уже сказал - в массивы с контролем чётности не надо. »
|
а в массивах без контроля чётности мало смысла, особенно в контексте обычных дисков с огромным RAM-буфером. Через несколько аварийных выключений у вас типа в зеркале будут диски со слегка отличающимися данными.
