Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2417
Благодарности: 465

Профиль | Цитировать


Чем больше читаю, тем больше путаницы...
Началось с того, что встретил в интернете объявление о продаже карты GTX1660 с мертвыми видео-разъемами и рекомендацией продавца гнать сигнал через встроенную графику, если таковая присутствует. В итоге купил GTX1650 исправную, но.
Стало интересно, полез к себе в биос, включил отключенную интегрированную графику Интел (процессор intel core i3 какой-то там 4730 что ли, или 4370 не помню в общем), переткнул монитор и телевизор в мат. плату - сигнал пошёл, всё работает, в диспетчере висят обе карты активные. Игры запускаются адекватно, как если бы их обрабатывала дискретка, но при этом различные бенчмарки запускаются исключительно на встройке, это видно по их параметрам, где прямо указан тестируемый видеочип Intel. Так что же получается, встройка всё-таки так или иначе функционирует в совместном режиме?

А если функционирует, есть ли разница куда и как подключать мониторы? Я имею ввиду по производительности и энергопотреблению?
Есть ли, например, шанс, что при подключении монитора (-ов) ко встройке и работе в 2D режиме, дискретка уйдет в сон и таким образом снизит энергопотребление компьютера?
Есть ли разница, например, в режиме расширения рабочего стола на два монитора, куда эти два монитора подключены? Если на одном работает 3D, а на втором в то же время 2D (игра+ютуб к примеру), есть ли смысл первый подключать к дискретке, а второй ко встройке?

Отправлено: 13:04, 16-10-2023 | #8