[greg_b]

skeletor, в райд биоса, который хардовый вы вряд ли зайдете. Если стоят X-ы - то у многих возможет вход в Web-морду, даже кое-что управляется. Sil31xx raid как бы не raid, их чипы реализуют софтовый raid, только при этом основной процессор системы напрягается несколько меньше. Но есть подводные камни:
1) версия прошивки котроллера должна быть последней, иначе в биос raid-контроллера у вас к примеру показывает зеркало, а в загруженной FBSD у вас 2 винта
2) atacontorol и ataraid преимущественно читающие утилиты, писать в настройки контроллера они не могут

Информация для сведения:

Список контроллеров, с которых утилита ataraid может читать данные в формата metadata:
- Adaptec HostRAID
- Highpoint V2 RocketRAID
- Highpoint V3 RocketRAID
- Intel MatrixRAID
- Integrated Technology Express (ITE)
- JMicron
- LSI Logic V2 MegaRAID
- LSI Logic V3 MegaRAID
- NVIDIA MediaShield
- Promise FastTrak
- Silicon Image Medley
- Silicon Integrated Systems (SiS)
- VIA Tech V-RAID
- FreeBSD PseudoRAID

Список контроллеров, в которые утилита ataraid может писать данные формата metadata:
- Highpoint V2 RocketRAID
- Intel MatrixRAID
- JMicron
- Promise FastTrak
- Silicon Integrated Systems (SiS)
- VIA Tech V-RAID
- FreeBSD PseudoRAID

Учтите, что список несколько общий, в частности intel не во всех ревизиях поддерживает запись метаданных

Насчет zfs - если вам не требуется система высокой готовности, то вы пожете использовать raid-5 на zfs. Если же система предполагает высокую нагрузку, активный файловый сервер, нагруженный web-сервер, то отдайте предпочтение системе типа intel matrix raid - после пары месяцев эксплуатации поймете.