Coutty,
Цитата Coutty:
Но из основных движков, которые я пробовал, по скорости рендеринга можно так расположить:
Firefox 2
Opera 9.2
IE 6 »
|
Не знаю... Тут холивар назревает, но 128к/битах FF2 всегда проигрывал Opera примерно процентов на 10 по скорости загрузки больших страниц. Может на более широком канале всё изменяется, я не пробЫвал. В споре о скорости можно отметить несколько нюансов:
- Firefox сначала грузит текст, а затем картинки - пока они грузятся можно уже читать страницу. Opera делает всё несколько последовательней. Но общая скорость загрузки страницы у неё будет немного выше, "на глаз" не заметно.
- Firefox 2 жрёт память десятками мегабайт и если его долго не закрывать и активно использовать, то через 10-12 часов он легко съест мегабайт 150-200 оперативной памяти - утечки памяти в FF2 не для кого не секрет. Видел на форуме мозилы скрин, где FF2 занимал 1гб оперативы после 24 часов сёрфинга. В Firefox 3 всё гораздо лучше - объём занятой памяти держится у меня в районе 90мегабайт. При тех же нагрузках Opera занимает 45-50мгб в памяти.
- FF долго загружается первый раз. Я бы сказал ОЧЕНЬ долго. Но потом очень шустёр.
- Скролл несколько дёрганный на сайтах со множеством картинок - банально немного тормозит.
Я пробовал Safari... Очень быстро. Опередил Opera и довольно намного. На загрузку сайта у него ушло 3.40 минуты, у Opera 3.55, у FF3 - 4 минуты. Но он неудобен просто до омерзения и у него куча детских болезней. Когда-нибудь он станет великим браузером
, но Apple надо ещё потрудиться. Может для владельцев Маков он и удобен, но для юзера XP это просто кошмар.
Говоря о скорости стоит вспомнить о качестве рендеринга страниц. Предлагаю всем проверить свои браузеры на тесте соответствия самым передовым веб стандартам -
Acid3 - чем ближе к 100 результат, тем круче. Там есть ссылка на референс картинку - как это должно выглядеть. FF3 проходит 70 тестов, Opera 9.5 - 46. Если изображение в FF3 хоть как-то похоже на референс, то с Opera уже хуже. Фанаты IE и его надстроек - милости просим, попробуйте - на экране сплошной мусор и всего 12 тестов из 100. И это IE7...
Цитата Coutty:
потому что скриптовая поддержка у него довольно... гхм... необычная. Или я просто не разобрался. »
|
По тесту Acid 3 он прошел круче всех - 84 теста из 100. Говорят он первый его покорит. Так что со скриптами у него должно быть всё путём. Я пробЫвал "ночную" неофициальную сборку - может в этом дело.
Cам периодически переезжал с Opera на FF, но теперь пересел окончательно на Firefox3. Как-то милее он мне
и более всего мне нравится проверка орфографии на лету.