[DiMMMm]

где-то вроде проскакивала похожая тема:

Провокация на совершение преступления в данном случае, связанное с ИТ К примеру Цитата: через газеты, знакомых и т.п. распустили дезу, что организация ХХХ дешево купит 1С (т.е. преднамеренная явная подстава). Мы признали верховенство международного права и юрисдикцию Европейского Суда, а ЕС трактует подобные вещи следующим образом: Цитата: Использование "агентов-провокаторов". В деле Тексейра де Кастро против Португалии Суд констатировал нарушение, поскольку заявитель был осужден, главным образом, на основании заявлений переодетых сотрудников полиции, которые, с тем чтобы спровоцировать его к совершению рассматриваемого преступления, передали ему наркотики. Суд заявил, что использование скрытых агентов должно носить ограниченный характер и сопровождаться определенными гарантиями даже в делах, связанных с борьбой против торговли наркотиками. И хотя рост организованной преступности требует принятия надлежащих мер, тем не менее, право на справедливый суд имеет столь важное значение, что им нельзя жертвовать ради целесообразности. Только соображения общественного интереса не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокационных действий полицейских агентов. И далее: Цитата: Если речь идет о том, что агенты, действующие под прикрытием, спровоцировали совершение преступления, то Суд исходит из того, что судебное разбирательство было несправедливым, т.е. этот гражданин был несправедливо осужден. Различие между агентами, действующими под прикрытием, и агентами-провокаторами проводится на основании доказательств существования намерения гражданина совершить преступление без вмешательства агента. Таким образом, доказательства полученные таким образом расматриваются, как полученные незаконным путем.

Компас 3D - не пиратская, а бандитская програмка.. »

это лишь ваши домыслы