Цитата msbuy.ru:
|
Проверяющие присядут за сервер только для того, чтобы выявить установленные экземпляры Windows Server. Остальные вопросы будут решать на основании предоставленных организацией документов. »
|
Существует презумпция невиновности. Поэтому мифические проверяющие должны иметь основания, чтобы подозревать пиратскость. В случае серверов никаких наклеек нет, с какой стати они будут требовать какие-то документы? На каком основании? Если сама фирма Майкрософт не предоставляет технических средств для проверки лицензионности, то с какой стати за ее права бороться каким-то российским правоохранителям. Согласно 51 статье УК можно не отвечать ни на какие вопросы себе во вред, следователь сам должен доказать, что лицензии нет.
Сейчас, когда по Конституции российское право не подчиняется международному, зачем соблюдать международное авторское право?
Согласно гражданскому и налоговому кодексу предприятие вообще может утерять бухгалтерские документы через 3 года. Чего тогда говорить о сервере 2008 года, 12-летней давности? Можно пользоваться без лицензии, выходит.
Может, просто отвечавшие не знают таких технических средств проверки?
